- 主题:[求助]丈母娘遭遇车祸,请问大家这种情况下司机和伤者一般如何
我们老家有个名词“咬卵犟”,说的就是胡搅蛮缠的人
别跟这种人浪费口舌
【 在 distributed 的大作中提到: 】
:
: 我说红绿灯启动可以不观察了吗?红绿灯启动和路边启动能一样吗,红绿灯启动要求绕车一圈了吗
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: :
: : 红绿灯启动就可以不注意观察,可以随便开
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 111.0.69.*
不用绕车一圈,但是一个大活人打着伞走到车的旁边,整个过程完全看不到的可能性非常小,楞说司机没责任,实在难以令人信服。
【 在 distributed 的大作中提到: 】
: 我说红绿灯启动可以不观察了吗?红绿灯启动和路边启动能一样吗,红绿灯启动要求绕车一圈了吗
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 115.183.10.*
“当事司机没注意到侧后方的老人”,这个没观察到是否正常。
红绿灯启动是否规定了要观察后视镜,甚至扭头以观察到盲区。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
:
: 不用绕车一圈,但是一个大活人打着伞走到车的旁边,整个过程完全看不到的可能性非常小,楞说司机没责任,实在难以令人信服。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 106.11.41.*
完全鸡同鸭讲,和你根本不是一类人。
【 在 distributed @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: “当事司机没注意到侧后方的老人”,这个没观察到是否正常。
: 红绿灯启动是否规定了要观察后视镜,甚至扭头以观察到盲区。
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 36.112.204.*
请你摆事实讲道理,不要拿你的屁股和你的无知来和稀泥。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 完全鸡同鸭讲,和你根本不是一类人。
:
: #发自zSMTH@HMA-AL00
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 106.11.41.*
不可能无责的,观察义务,确保安全通过,怎么也能扣上,只是划分多少的问题。
【 在 distributed 的大作中提到: 】
: 请你摆事实讲道理,不要拿你的屁股和你的无知来和稀泥。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 124.64.22.*
翻译一下,就是老赖不走自行车道,走机动车道穿行被撞,然后想多要点钱呗
不过现行的法律还真支持这种,就坚定不认责,交警会协调的
【 在 wayneking 的大作中提到: 】
: 昨天下午,丈母娘(72岁)准备在一个主干道路口过马路。当时天气很热太阳暴晒,老人手里打着伞。在快走到路口的斑马线时(离斑马线大概还有十来米距离),因看到车行道的红灯已亮了一段时间,为了能抓住这次汽车道红灯延续期通过马路,就选择了从排队等红灯车辆的队列中间穿行(未走斑马线),当走到第三个车道的当事车侧门附近时,车行道的红灯转绿,当事司机没注意到侧后方的老人,开始启动车辆,车辆移动过程中可能刮擦到了老人手中的伞,导致其失去平衡立即摔倒在地,随后车辆后轮碾压过老人右手前臂。在喊来120送医检查后,伤情很重:右前臂血管神经肌肉损伤,右前臂脱套伤,流血较多,身体多处骨折。到医院后立即开始做急救手术,当事司机垫付了1万前期医疗费。
:
: 目前交警还在调监控及事故责任认定中,结果还未出来。请问大家这种情况下司机和伤者一般会如何划分认定责任呢?
--
FROM 114.247.130.*
这个司机是真难了……
--
FROM 1.89.105.*
支持行人主责,不知道咋判,不过司机能垫钱,我觉得很够意思了
--
FROM 218.244.250.*
交警认责不需要当事人同意认可。交裁不符可以复议,可以诉讼。污名化其他道路参与者,对身心健康不利。当然,路怒酒驾的除外,这种不以结果而论,有行为就可以刑责。
【 在 ABC1986BCA 的大作中提到: 】
: 翻译一下,就是老赖不走自行车道,走机动车道穿行被撞,然后想多要点钱呗
: 不过现行的法律还真支持这种,就坚定不认责,交警会协调的
--
FROM 114.254.0.*