- 主题:Re: 汇总的L9的问题不足,顺求可以打的竞品
如果真的终生质保,我觉得所有厂家都会赔死
开10年以后想想。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 这主要是一种品质信心的预期吧。
--
FROM 125.33.160.*
不了解李老板背景的看了l9还以为是汽配城出身的呢,把小桌板,娱乐屏,车载冰箱都装上了
【 在 newway007 的大作中提到: 】
:
: 搞那么多屏幕,花里胡哨的,不如安全性强一点
: 【 在 uacau 的大作中提到: 】
: : 所以这个李厂长吧。也别怪别人说心思没花在正地方。
: : 这么标榜移动的家,结果拿6气囊兜底安全性。还有大家一直说的矩阵激光大灯,热成型钢。这些也很大程度上影响车辆安全性的配置抠抠索索,在什么自动驾驶上搞噱头。
#发自zSMTH@Pixel 4a
--
FROM 114.242.248.*
每年会员999真是劝退
几十万的车,连这点儿都跟用户较劲。。。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 已经交了5000定金,今年要置换的准车主,昨天爬楼看了下理想产品经理在线答疑,总结下意向用户发现的不足。
: 1.使用的是LED透镜光源,而不是激光大灯。虽然产品经理号称无论近光还是远光比对标产品的照射亮度高30%左右。
: 2.气囊问题。车托之家数据显示,全车没有膝部气囊,也没用第二排侧气囊。产品经理明确全车6气囊。个人不清楚其他竞品都是怎么设置的。有人说膝部气囊意义不大。但是作为非专业人士,直观感受第二排侧气囊对于侧面碰撞还是有作用的。更心慌的是,似乎第三排没有气囊?产品经理对这个气囊的问题只是提到L9双偏置25%碰撞结果是G,是否是刻意回避侧面碰撞成绩?还有这车宣称移动的家,照顾每一个乘客。这安全性,特别是每个乘客的安全性都要考虑吧。气囊作为兜底安全设备,玩简,这点不符合L9的产品定位。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
其它50万到500万的车都不够家用
【 在 distributed 的大作中提到: 】
: 500万以内最好的家用车,不到五十万还要啥自行车
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 211.154.194.*
理想one的999会员是带了一次免费保养的
【 在 phyto 的大作中提到: 】
: 每年会员999真是劝退
: 几十万的车,连这点儿都跟用户较劲。。。
--
FROM 220.198.219.*
可能是抄XC90,发现xc90没有,他们也就取消了,根本不知道xc90为啥没有。L9这车就是X5抄抄,XC90抄抄
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 沃尔沃XC90就多一个膝部气囊,一样没有后排侧气囊。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.127.9.*
你是新司机吧,不影响驾驶的东西,用久了坏掉,司机一般都懒得修;而且终身保修肯定也不包括灯泡屏幕这些东西。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 我深深感受到,李厂长割韭菜的刀已经磨好了。空气悬架,一堆屏幕,电吸门,还有这么多摄像头,后期维修可真是一笔可观的收入。
--
修改:Krete FROM 111.164.91.*
FROM 111.164.91.*
蹲一个问界马上的m7,似乎也是三排的
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 已经交了5000定金,今年要置换的准车主,昨天爬楼看了下理想产品经理在线答疑,总结下意向用户发现的不足。
: 1.使用的是LED透镜光源,而不是激光大灯。虽然产品经理号称无论近光还是远光比对标产品的照射亮度高30%左右。
: 2.气囊问题。车托之家数据显示,全车没有膝部气囊,也没用第二排侧气囊。产品经理明确全车6气囊。个人不清楚其他竞品都是怎么设置的。有人说膝部气囊意义不大。但是作为非专业人士,直观感受第二排侧气囊对于侧面碰撞还是有作用的。更心慌的是,似乎第三排没有气囊?产品经理对这个气囊的问题只是提到L9双偏置25%碰撞结果是G,是否是刻意回避侧面碰撞成绩?还有这车宣称移动的家,照顾每一个乘客。这安全性,特别是每个乘客的安全性都要考虑吧。气囊作为兜底安全设备,玩简配,这点不符合L9的产品定位。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
废话,你买过车吗,你不会觉得雨刷也终身保修吧
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 屏幕,车机这些都不保修,保修什么?
: 你确定灯这种东西不在保修范围里?
--
FROM 111.164.91.*
不应该啊,我的GL6中后排都有气帘的,不知道气囊和气帘是不是一回事
--
FROM 222.143.20.*