- 主题:从产业竞争的角度讲,油车已经完蛋了
看用车场景,只是上下班代步,能量密度高并没有优势。能量密度高优势体现在长途。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 电子对油车没有压倒性优势,虽然使用成本电车低很多,但是大部分人一年也就1万公里,电车节省的成本有限。而且油价也不会长期高位,国际油价如果恢复4,50美元一桶的水平,油车成本就更低了。至于电车对油车性能上的优势,在乎的人真不多,很少有人是单单纯追求性能放弃油车买
: 电车的。
: 汽油相对于电池在能量密度上的优势,是电池无论如何难以追上的,而汽车作为出行工具的本质也相当长时间不会改变,这两点决定了油车的生存空间依然很大
: ...................
--
FROM 211.145.40.*
10万的电车,拿海豚举例,一年1万5千公里,以城市路况为主,假设电费和油费比能省
6000元的话,8年能省48000。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 只是上下班代步,电车的使用成本优势也发挥不出来。
--
FROM 211.145.40.*
有的小县城特别小,方圆20、30公里,300公里续航足够了,而且家里有院子,随便插线
板充电。我上一辆江淮iev5就买到这样的县城去了,接送孩子足够,比老头乐不强多了
。
【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 我就没见过哪个正常的男的愿意开300公里续航的车。
--
FROM 211.145.40.*
不是所有人都喜欢自驾游吧,就算没车,也不耽误进城看病吧,小时候没车也照样看病
,汽车在发展中国家还没普及呢。去北京上海看病,自驾也不一定合适吧。
【 在 xiiii 的大作中提到: 】
: 老人孩子生病了,要不要进城看病? 节假日要不要去自驾游?
--
FROM 211.145.40.*
超级安全不可能,油车也有故障率,也抛锚自燃。
【 在 isxb2 的大作中提到: 】
: 等电车充电像加油一样到处都有5分钟完事儿,电池超级安全了,我就买。现在就靠电车车主出研发费了。
: 发自「今日水木 on V」
--
FROM 211.145.40.*