- 主题:北沙滩那个雪铁龙司机没那么无辜
因为肇事逃逸无法确定责任归属才是逃逸方全责
第一次剐蹭的原因实际上是沃尔沃主动加塞雪铁龙失败
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 逃逸就全责了发自「今日水木 o ...
--
FROM 114.254.1.*
因为沃尔沃用甩棍砸的
【 在 luckyday 的大作中提到: 】
: 被砸的雪铁龙应该不是好鸟，只是对方被激怒了，变为受害方。现在视频都是雪放出来的，肯定放应该对自己有利。另外 用 ...
--
FROM 114.254.1.*
交警理解不深刻准确的例子多了去了
比如某些地方直行左转相撞是按碰撞部位定责，直行车头撞左转车尾就算直行全责
再比如B车从A车右侧非机道超车、A车右转撞了B车，昌平交警会判A车全责
再比如深圳交警微博运营人员在微博上公开暴露自己不懂交规……
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你作为交警，一定要深刻准确理解法规条文，无责方擅自离开现场需要承担全责任的依据是哪一条规定？除非逃逸导致事故责任无法认定 ...
--
FROM 114.254.1.*
这种水平能当交警也难怪路上一天到晚都这么混乱了，交警本身就没掌握法律法规的规定，为违法行为推波助澜。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，无责方擅自离开现场，也属于肇事逃逸，承担事故全部责任；社会上普遍存在误解，无责方离开现场不算逃逸，这是错误的，有 ...
--
FROM 114.254.1.*
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 看网上的视频事先剐蹭了暴躁哥的车然后跑了，才有后边新车别车暴怒的视频
交通事故认定的一个基本原则是 一码归一码。
比如一个人今天限行，但是出来了，撞了另外一个车。不能因为他限行而认定他的事故责任。
如果前面的是事故，暴躁哥可以当时停车报警雪铁龙肇事逃逸。追上别停也可以，但是动手就是违法了。
看网上贴的定损2万多，这个妥妥的刑事犯罪了。就看雪铁龙司机好说话不，不然得进去了。
--
FROM 166.111.137.*
卧龙凤雏
【 在 Wahaha (haha) 的大作中提到: 】
: 看网上的视频事先剐蹭了暴躁哥的车然后跑了，才有后边新车别车暴怒的视频
: --
:
:
--
FROM 220.175.71.*
啥b，砸车干嘛，直接骗下来制造冲突打人
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
看网上的视频事先剐蹭了暴躁哥的车然后跑了，才有后边新车别车暴怒的视频
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.197.234.*
--
FROM 118.247.233.*
怕蹭就别开好车
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
看网上的视频事先剐蹭了暴躁哥的车然后跑了，才有后边新车别车暴怒的视频
--
FROM 123.118.12.*
八高收费站有毛的路线，都是一窝蜂的上，而且前车静止，他就是横在你剐蹭也是主责。
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 确实，视频也是沃尔沃变道蹭了雪铁龙，后车无责，法律上没有逃逸一说。
:
--
FROM 218.249.94.*