某华东直辖市，现在被戏称为爱丁堡，百度下上海六院就可以了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我不明白你反复提爱丁堡这个英国城市，和本帖，和我本人，究竟有何关系？
--
FROM 218.68.227.*

被砸的雪铁龙应该不是好鸟，只是对方被激怒了，变为受害方。现在视频都是雪放出来的，肯定放应该对自己有利。另外 用手脚能把玻璃砸碎吗？还有，我看到的是，砸车的冲动 小老百姓，自己吃亏才砸车。被砸车主，心机男，会点互联网，估计也上水木吧。
【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 看网上的视频事先剐蹭了暴躁哥的车然后跑了，才有后边新车别车暴怒的视频  
: --  
: https://video.weibo.com/show?fid=1034:4794452338999328

发自「今日水木 on 无知故无畏」
--
FROM 183.198.144.*

两码事吧
刮蹭出保险，刮蹭不是打砸别人车理由
如果要说事出有因的话，这个因推导不出打砸别人车。如果成立，那么杀人放火都有合理理由了






【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 看网上的视频事先剐蹭了暴躁哥的车然后跑了，才有后边新车别车暴怒的视频
--
FROM 111.33.243.*

交警可能真是法盲

处理交通事故的跟正常上班的，不是一波人

我去举报别人别我车，拿着行车记录仪，那接待交警都不认为是对方违法，就是我正常开车，对方愣往里面掰







【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你说一个交警是法盲，你这人也满有意思的，呵呵
--
FROM 111.33.243.*

因为人家不知道交通事故逃逸的具体认定条件，片面认为逃逸就是全责



【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 实践中也很少遇到逃逸方不服全责判罚的情况，非常罕见
--
FROM 111.33.243.*