- 主题:奥迪女司机改判主责了
根本不罕见不是特例。而且这是碰撞时前车压线的情形,都在线内的碰撞后车担责的可能更大。例子我以前举的多了。费力忽悠不存在的东西想,不知道是不是什么心理?
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 剐蹭事故多了,只有这一例特殊,求仁得仁没办法
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 121.69.2.*
承认现实有这么难么?
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 别扯了,跪安吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 121.69.2.*
我可以分享下,我复议违停车辆无责得案例,最后违停车辆次责,交警也说各修各车。我根本没出险,因为没啥事儿,后来和别的车损出一次就都修了。
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 如果同等责任,是各修各车还是修对方车,修车价不一样的情况下
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 121.69.2.*
你三观正常,但智商欠奉,你先搞清楚我的立场,OK?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 承认现实有这么难么?
--
FROM 116.2.200.*
这个原因在那天讨论时我就说过了
后车给次责,是因为他加速减速再加速,不属于“正常行驶”
正常行驶最多包含第一次加速,目的是防止前车并线
后面的减速加速是故意制造事故
所以应该承担责任
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 客观的说,我觉得还是合理的,纯看交规,确实是并线全责,但后车视频明显故意撞的,还多余上传行车记录视频显摆,该。
: --
: ※ 修改:·Leeves 于 Jul 23 18:04:03 2022 修改本文·[FROM: 222.29.34.*]
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:Leeves FROM 222.29.34.*
FROM 39.144.65.*
那些瞎逼杠,还什么深远影响的,显然是没看视频。没有视频的话,肯定是奥迪全责
--
FROM 117.136.7.*
女司机故意制造事故,明知道有可能碰撞,还强行并线
【 在 shinysky 的大作中提到: 】
: 后车应该主责,主动加速故意撞车
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.16.*
女司机也可以认为有故意制造事故的嫌疑
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 女司机主责,变道确实不利索,有了视频证明后车有故意嫌疑,从全责变成了主责
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.16.*
后车男司机心理有问题,给个教训是对的
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 客观的说,我觉得还是合理的,纯看交规,确实是并线全责,但后车视频明显故意撞的,还多余上传行车记录视频显摆,该。
--
FROM 83.222.48.*
车技差?以后瞎并线的都可以拿这个来当借口了
【 在 zdtpku 的大作中提到: 】
: 这视频对女主表现除了车技差都还挺好的,形象应该没受影响,相对还好,要不真应该打码,可是视频不好打码吧…
:
: :
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.16.*