水木社区手机版
- 主题:北沙滩砸车情况通报
- 按后面发的这个视频看，此次剐蹭还是沃尔沃的全责，雪铁龙是后车，沃尔沃是前车，视频中前车沃尔沃一开始处于停止状态，后车雪铁龙超过前车后，沃尔沃起步后可以很清楚的看出，沃尔沃之前停止时是在压线状态。而雪铁龙则是在自己的车道内。
--
FROM 125.34.184.* - 前车沃尔沃越线剐蹭到了后车雪铁龙。
视频一开始，两车的位置，沃尔沃越线了，雪铁龙在自己的线内
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 都是啥眼神，第一次是被砸车蹭了新车
--
FROM 125.34.184.* - 前车沃尔沃并线剐蹭了后车雪铁龙。沃尔沃越线了，雪铁龙没有越线
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 第一次碰撞，雪铁龙应该是全责或者主责
:
--
FROM 125.34.184.* - 前车并线全责，作为无责的后车雪铁龙如果知道剐蹭了，为什么要逃逸？显然是没发现有碰撞。
这是符合逻辑的解释。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 好吧，事件是不是发生碰撞警察一看视频以及两车上的痕迹马上就能判断，含糊不了
: 而且如果没发生碰撞，那沃尔沃就是别车危险驾驶，砸车损害财产。
: 如果发生了碰撞，雪铁龙肇事逃逸全责。
: ...................
--
FROM 125.34.184.* - 民警只能通过痕迹判断是否有接触。
但是就算有接触，只要痕迹轻微，后车就可以说自己没察觉。
而且，前车明显是越线状态，从逻辑上来说，后车如果发现有接触，不可能不追究前车责任反而自己逃逸。
根据这个逻辑，后车说没有察觉，警察应该采信。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 你这个推断不见得，也没意义，警察一看一目了然的事儿
:
--
FROM 125.34.184.* - 一帧一帧地看视频回放，两车一前一后，一左一右，左侧的沃尔沃的右后轮是压在白线上的，右前轮是越过白线进入右侧车道的。因此，此时挤在沃尔沃右侧的雪铁龙不可能压线，必然是在自己的车道以内。
沃尔沃的车头是向右前方倾斜的，说明沃尔沃是在向右并线，并且别住了右后侧在本车道内的雪铁龙。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 1.为啥不是俩车都压线？
: 2.为啥不是俩车同时往左并线？
: 3.八高出京，一般都是遇到入口，大家纷纷往左并，这种情况都压线发生剐蹭，则是雪铁龙全责。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:ptco FROM 125.34.184.*
FROM 125.34.184.* - 左前车右后轮压线，右后车就不可能压线。按视频里两车的相互位置，不可能同时压线。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 两车都压线了，从这个视频里说不清是谁的责任
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 125.34.184.* - 沃尔沃压线并道与本车道后车雪铁龙发生剐蹭，是前车全责。雪铁龙如果知道碰上了，必然会下车理论。现在正在情况，显然是雪铁龙不知道发生剐蹭，并非逃逸。无可指责。
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 被砸车车主拍的视频左翼子板有明显划痕，加上别的车友的录像佐证
:
: 发自「今日水木 on PFGM00」
: --
: 赌大小
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.34.184.* - 事发地点是刚刚进京藏高速出京方向主路上，中国音乐学院附近，离清河收费站远着呢，地面上明明白白画着分道线。沃尔沃跨左侧第二第三车道，雪铁龙在左三车道内。
【 在 csniper 的大作中提到: 】
: 那地方你可能不清楚，到收费站就没有线了，而且前车静止状态，你敢撞就是你主责。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:ptco FROM 125.34.184.*
FROM 125.34.184.* - 后车在本车道正常行驶，前车越线挤进来，未给后车留足安全距离，然后前车一脚刹车踩死，后车猝不及防顶上去了，是谁的责任
【 在 csniper 的大作中提到: 】
: 只要前车静止，就是横在那你也不能碰，碰就是主责。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.34.184.*