- 主题:北沙滩砸车情况通报
如果不砸车的话，可以掰扯一下，不管有没有第一次碰撞，第二次都涉嫌危险别停。第一次碰撞如果发生，那也要排除雪铁龙可能没有察觉才能确认逃逸。即便逃逸，也不见得全责。相关法理见道交法实施条例91，92条。只有依据91条因逃逸无法确认事故责任时，才适用92条，也就是肇事车辆全责。
【 在 eto 的大作中提到: 】
: 好吧，事件是不是发生碰撞警察一看视频以及两车上的痕迹马上就能判断，含糊不了
: 而且如果没发生碰撞，那沃尔沃就是别车危险驾驶，砸车损害财产。
: 如果发生了碰撞，雪铁龙肇事逃逸全责。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 别的车友放网上的，警察估计还没取证，砸车的毁坏财产罪有的辩了，估计有知名律师免费帮打了
砸车和交通逃逸有啥关系？
--
FROM 223.104.31.*
分析的很准确，
那个砸车的瘦猴儿，就是一个傻货。。。
视频里，他们家老头还叫视频车主下车。
那就是一家子傻货，
哈哈哈
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 这时候左车还是右斜状态。
: 等左车往左摆正就看到它压线了。
--
FROM 118.199.59.*
呵呵，那个砸车的瘦猴儿压线了。。。
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 二把刀太多了。就这个视频，最差也是对半责任。雪铁龙不是白莲花。
--
FROM 118.199.59.*
第一次事故，雪铁龙跑了，另外一辆是新车，车主受不了，直接把跑了的雪铁龙别停二次事故，然后就给砸了。第一次事故刮痕见雪铁龙车主自拍视频左前翼子板
【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: 砸车和交通逃逸有啥关系？
--
FROM 123.112.164.*
前边那个事故，责任不明。
即使逃跑不等于逃逸。
下来查看，然后跑掉，有可能判逃逸。
最后，逃逸了也不能私自使用暴力方式解决。
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 两个车主都够丢人的，砸车之前还有一次事故，被砸车逃逸
--
FROM 116.230.176.*
老爷子也是火上浇油
这时候需要救火队员 哈哈
【 在 CHENGYA0G1N 的大作中提到: 】
:
: 分析的很准确，
:
: 那个砸车的瘦猴儿，就是一个傻货。。。
:
--
FROM 185.129.7.*
估计这傻货爷俩，在车里都互相给对方加油，下车干。。哈哈哈
但凡雪铁龙换成bba，俩傻货都没这么冲动。
【 在 fly5757 的大作中提到: 】
: 老爷子也是火上浇油
: 这时候需要救火队员 哈哈
:
--
FROM 118.199.59.*
第一次事故，第二次事故，砸车
三者之间是不是独立互不影响的啊
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
:
: 第一次事故，雪铁龙跑了，另外一辆是新车，车主受不了，直接把跑了的雪铁龙别停二次事故，然后就给砸了。第一次事故刮痕见雪铁龙车主自拍视频左前翼子板
: 【 在 baitouwen 的大作中提到: 】
: : 砸车和交通逃逸有啥关系？
:
--
FROM 185.129.7.*