所以美国很少用摄像头执法，漏洞很大。
再国内认命吧。


【 在 partner82 的大作中提到: 】
: 前方有车祸，不得不逆行绕过去。被拍逆行。申诉的时候，需要提供照片作为证据。但当时没有拍，所以申诉没有通过。
: 这个情况是不是只能认罚了？
--
FROM 175.160.220.11

在APP是复议过没通过
还有其他路子么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 可以行政复议  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --
--
FROM 114.254.1.*

去事发地段执法站复议，他们会调取违章时是否有事故报警。
--
FROM 124.64.220.*

高清创收，很多目的不是执法，是敛财。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以美国很少用摄像头执法，漏洞很大。
: 再国内认命吧。
:
--
FROM 114.254.0.*

现在得加上高清智能创收。有些地方就是严查经分析是远距离来此车辆。有一次在京密路，被拍闯红灯，我看图片，根本没有证据啊，第一张图片我后轮都快过停止线了，旁边的几个车，比我靠后，看第二张图片也都过去了，难道集体闯红灯？而且，一般都是怕争议，延迟一两秒拍，只要拍到，都应该毫无争议，可轻松调取到红灯亮时，还未过线的图片。连西城执法站的人都感觉奇怪，申诉没用，只能去所在地去附议。这几十公里的，谁有空去？就是拿准车主的心理，才这么干的。
还一次，去二号航站楼，明明上二楼停进停车场，还掏了停车费，结果还是说停车超过8分钟，罚款，这都什么事儿啊，难道去几十公里外的机场复议？
加大公民维权成本，赖点儿小钱，这谁不清楚啊……
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 去事发地段执法站复议，他们会调取违章时是否有事故报警。
--
FROM 114.254.0.*