很简单啊，打官司你是不知道结果的。（你不是法官）
即使你坚信自己有道理，一样有压力。

【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这两件事性质完全不一样，你是怎么捏到一起举例的？逻辑真乱。
--
FROM 115.197.179.*

心理阴暗的人都跟你一样的想法。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 很简单啊，打官司你是不知道结果的。（你不是法官）
: 即使你坚信自己有道理，一样有压力。
--
FROM 117.136.0.*

正常车窗户也足够大，除非你是水桶身材
正常人包括所有车厂包括雷克萨斯衡量车门安全性的方式都是车门防变形，车锁防打不开。当你觉得全世界都在逆行的时候有没有可能算你的问题？至于你的人身攻击就更low了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我不需要诡辩，你需要治眼睛。
: 我说侧滑门容易逃生的原因说的很清楚，窗户大，爬出来容易得多，不卡住可以开门，卡住可以爬窗户，你哪里看不懂？
: 我可没故意装看不见雷克萨斯被卡住，这是你的理解跟我没关系，而且我记得贴车辆说明书的人是我不是你。爱卡住不卡住，我又不买雷克萨斯，关我蛋事。
: 你这么激动是啥生活没过好吗？看着不太正常。
--
FROM 222.129.0.*

同事的雷克萨斯前两年就轻微撞了下电杆，修车就花了40多万。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 1、这车是一百多万，修车按新车裸车价格算。
: 2、侵权责任法了解一下。
: :
--
FROM 221.219.188.*

这种单方面事故，司机无责的概率比较小。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 这事故没看到责任认定，你怎么知道司机无责？
: 再说开不了锁这事掰扯到最后，司机有没有处置失当也是个问题。
--
FROM 221.219.188.*