- 主题:私人司机不管不顾自己跑掉了会不会有法律责任？
多年前，还没有车身稳定系统，央企正厅级领导坐大奔出差，在国道上司机超速前面有大货车借道超车逆行，急刹，车身转横撞上大货车，领导当场挂了，司机没事，事后司机被判入狱七年
--
FROM 119.131.145.*
这个好像不对吧。起码不是全责。
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 多年前，还没有车身稳定系统，央企正厅级领导坐大奔出差，在国道上司机超速前面有大货车借道超车逆行，急刹，车身转横撞上大货车，领导当场挂了，司机没事，事后司机被判入狱七年
--
FROM 117.136.0.*
当时传说公司不想追究司机责任，但公安厅认为司机有保护领导的责任，严重失职了，必须起诉司机
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个好像不对吧。起码不是全责。
--
FROM 119.131.145.*
保护领导还是个罪名？
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 当时传说公司不想追究司机责任，但公安厅认为司机有保护领导的责任，严重失职了，必须起诉司机
--
FROM 117.136.0.*
不知道具体罪名是什么，严重失职？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 保护领导还是个罪名？
--
FROM 119.131.145.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个好像不对吧。起码不是全责。
中国法律，有人身伤害及重大财产损失的时候，倾向于被害人。
无责交通事故中有死亡的，无责司机大量被判刑三到十年的。看你能不能拿到家属的谅解书定刑。
--
FROM 124.64.217.*
这个真是胡扯了。无责司机大量被判刑三到十年的你举几个例子大家看看。
交通肇事罪主责以上才入刑，最高七年，你怎么知道那么多无责判三到十年的？
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 中国法律，有人身伤害及重大财产损失的时候，倾向于被害人。
: 无责交通事故中有死亡的，无责司机大量被判刑三到十年的。看你能不能拿到家属的谅解书定刑。
--
FROM 117.136.0.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个真是胡扯了。无责司机大量被判刑三到十年的你举几个例子大家看看。
: 交通肇事罪主责以上才入刑，最高七年，你怎么知道那么多无责判三到十年的？
我又不是专业的，不会留存网络上新闻里看到的东西。关注汽车和交通法十多年了，早期无责判的确实多，现在越来越少了，国家法律在车辆逐渐增多的同时有向路权法倾向的动势。
还记得早年被强奸时自卫伤人被判刑的女子吗？现在慢慢倾向于正当防卫。
法律条文没有变，但判刑结果一直在变。最终目的是和谐社会，而不是个人私利。
--
FROM 124.64.217.*
哦，那就是一个例子举不出来全靠瞎掰了呗。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
:
: 我又不是专业的，不会留存网络上新闻里看到的东西。关注汽车和交通法十多年了，早期无责判的确实多，现在越来越少了，国家法律在车辆逐渐增多的同时有向路权法倾向的动势。
: 还记得早年被强奸时自卫伤人被判刑的女子吗？现在慢慢倾向于正当防卫。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
渎职是罪名吧？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 保护领导还是个罪名？
--
FROM 223.104.188.*