【 在 west 的大作中提到: 】
: 保险也是你的保险，连带责任也是责任，如果肇事人不赔，就是你全赔
:
三者险买足，除非极端情况完全能hold住了。后边的责任自然就没了。我的意思是不要把借车一棍子打死，所谓责任基本通过保险化解了。当然你非认为，出一次险自己也吃了很大的亏，那我也没办法。。。。。。
真要扯法律，连带责任你要赔了，还能起诉肇事人呢。
--
FROM 219.142.184.*

不用搞懂，不同的人不一样，有的人就是嫌这些事情麻烦，不想惹些事情，躲个清净
而有的人就不一样了，比较大气，什么都可以不在乎，别说一辆车了，就是借套房子也放心，甚至连借老婆也不是不可能的，有时候也可以一借就是一周
【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 车不就一个机器吗，有啥不能借的
: 别人也不会酒驾醉驾，万一真出了事还有保险
: 有朋友同学借车随便拿，有时候一借就是一周
: ...................
--
FROM 183.229.203.*

有些人把车比作是老婆
别人可以上他的车，意思是别人也可以上他的老婆了

【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 不用搞懂，不同的人不一样，有的人就是嫌这些事情麻烦，不想惹些事情，躲个清净
: 而有的人就不一样了，比较大气，什么都可以不在乎，别说一辆车了，就是借套房子也放心，甚至连借老婆也不是不可能的，有时候也可以一借就是一周
--
FROM 223.104.67.*

这个类比。。。

讨论好好的，突然恼羞成怒，胡说八道了。。。


【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 有些人把车比作是老婆
: 别人可以上他的车，意思是别人也可以上他的老婆了
:
: ...................
--
修改:Carlito FROM 112.17.241.*
FROM 112.17.241.*

【 在 tpeng 的大作中提到: 】
: 这个连带责任是指保险和驾驶人之外的责任
: 保险能赔的保险赔
: 保险赔不了由驾驶人赔
: ...................
扯蛋
: 如果驾驶人有资格驾驶，出事绝对是驾驶人的责任，而且保险公司照赔。保险是给车上险，不是给车主上险。
: 车主明知驾驶人不能开车还把车给他开，车主才负连带责任

你自己看你说的啥。我是针对你这句话回复的。
无论车主是否明知驾驶者何种情况，车主都要承担和肇事者承担连带责任。从民法通则到民法典一直是这么规定的。
当然因为现实中大家保险都买得足，所以只要肇事者不是醉驾毒驾，驾驶证没过期，那么保险基本能把赔偿都hold住了。从法律关系上讲，其实这不是保险在承担责任（保险公司又没责任），而是车主在承担责任，只是由车主的保险承担而已，从这里已经看出来了，大部分这种情况下，肇事人肇事，实质上由车主（的保险）承担了连带责任。
我自己的观点一直是车能借，我的车也借过不止一次。但是车得借给靠谱的人。
--
FROM 111.202.233.*