终于把我想说的都说出来了

明白了吧

那些喷电车自燃的家伙吗？

你们理解事实是怎么回事了吧？


【 在 ShGeng 的大作中提到: 】
: 文科生？没学过概率？
: 小概率事件不可能实现和小概率事件必然实现。
: 有机会还是学习一下再发帖子吧。毕竟你的牛逼电车，和你的有豪华油车的朋友，都不能让你的帖子更科学一些。
: ...................
--
FROM 113.88.14.*

所以你是你朋友里最穷的？
看来还真是好朋友 照顾你情绪

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 出门100来公里来回
: 交通正常普通交通
: 朋友是一辆卡宴
: ...................
--
FROM 58.246.240.*

根据你的标题，就算他们愿意坐你的车，但是他们还不是买了油车没买电车吗？你的标
题到底和你聊的内容有啥关系？


【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我没有这一层隐含的意思
: 我的意思非常明确，就是调侃他们
: 他们平时在微信群里经常调侃我，说电车自燃概率很大
: ...................
--
FROM 124.160.36.*

对不起，我卖过一辆电动车，一辆油车，油车是十年硬朗，残值30%，电动车是北汽，两年不到，残值六十不到，人家还是买了去占牌的
我想问下，你那个朋友十年的电动车经验，什么车啊，2012年的电动车，现在残值多少呢
电动车不看残值，当然显得成本低
谈残值没人看电池衰减，就算是你没有衰减，能保证买了之后不会出现很快衰减的情况么？电动车说白了就是个大额的消费电子产品，凡是电子产品有保值的么？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我和你相反
: 我有蓝牌
: 我买的电车
: ...................
--
FROM 111.199.83.*

只是为了蹭你车，不管你是电车还是油车。
至于自燃，概率太低了可以忽略。我不买电车，但打网约车基本都是电车我也不会在意的。
自燃只会影响很少一部分人的拒绝电车，就像公路交通事故会让有些人不愿意开车上高速，空难事故会让有些人不坐飞机，但比例都很小。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 朋友们准备一起出去玩
: 他们在微信朋友圈里经常传播一些电车自燃的案例
: 只有我是电车，其实是插混电车
: ...................
--
FROM 183.236.120.*