- 主题:这是穷还是贱:车与老婆不能借
如果司机酒驾保险不赔，而且司机是穷光蛋或者事故的时候已经死掉了，法院如果发现你家还有两三套房产，你觉得法院会怎么判？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 只要借车的时候没喝酒，就是司机负责
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 117.136.38.*
呵呵，就现在的法律，法院可不敢判。就看车主能不能抗住受害者家属的搔扰。
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
:
: 如果司机酒驾保险不赔，而且司机是穷光蛋或者事故的时候已经死掉了，法院如果发现你家还有两三套房产，你觉得法院会怎么判？
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.18.*
正解
【 在 Hakintosh 的大作中提到: 】
: 借车才是又穷又贱，打个车不行？租个车不行？为什么非要借车
--
FROM 111.197.234.*
屁。有点小钱几套房的所谓中产是最好欺负的，法院就判了你敢怎样
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 呵呵，就现在的法律，法院可不敢判。就看车主能不能抗住受害者家属的搔扰。
:
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.0.*
就你举的那些例子，饭局上把车借给喝了酒的人的，这是车主有明显过错，就该赔
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 屁。有点小钱几套房的所谓中产是最好欺负的，法院就判了你敢怎样
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.18.*
问题是你车借给别人，你知道他会不会开着你的车去喝酒？一旦他喝了，就是案例之一。所以法虽无禁止，但是事到了这里你就是会连带责任。和你租房的时候一定要时刻警惕租客用你房子干什么一样
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 就你举的那些例子，饭局上把车借给喝了酒的人的，这是车主有明显过错，就该赔
: 【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: : 屁。有点小钱几套房的所谓中产是最好欺负的，法院就判了你敢怎样
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 47.186.85.*
借车的时候没喝酒（确切地说没有明显特征能让车主确定喝了酒）就没责任
【 在 fireinice 的大作中提到: 】
:
: 问题是你车借给别人，你知道他会不会开着你的车去喝酒？一旦他喝了，就是案例之一。所以法虽无禁止，但是事到了这里你就是会连带责任。和你租房的时候一定要时刻警惕租客用你房子干什么一样
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 124.64.18.*
愚成这样挺难得的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 砍死人了要卖刀的负责？
--
FROM 113.122.132.*
不要太相信友情，不要太挑战人性，真的要是背叛友情能躲掉几百万上千万的债务的话，你又真的自信你所信赖的朋友不会选择背叛吗？即使你有这个自信，那么论坛里其他的朋友又有多少有这个自信呢。
【 在 yc2011 (yc2011) 的大作中提到: 】
: 车只是一个工具（或玩具），且有保险。借车跟在农村相互借个农具，摄友之间交流一下器材有啥区别？
: 而且能借车的是信得过的朋友，跟借钱差不多。交情到一定程度，是可以抵消担责的忧虑的，不到一定的交情也不会找我借。
: 如果一个人没有几个能相互借车、借钱的朋友，其实挺可悲的。
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.251.*
《中华人民共和国民法典》
第一千二百零九条 【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
所以，只有当车主的借车行为本身存在过错，比如把车借给没有驾照或者驾照过期的人，或者借车时明知对方饮酒了等，才会承担责任。否则车主不承担连带责任。
这个法律规定已经很多年了，原先是在《侵权责任法》中，现在被《民法典》取代，内容是一样的。
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 车有保险，即使没有，按现在的法律，只要开车的人有驾照，也不会要车主赔，怎么就把车看成是和老婆一样了？反过来是不是老婆也很low了。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:ptco FROM 125.34.184.*
FROM 125.34.184.*