- 主题:ET7长途体验：6个半小时跑550公里
蔚来的车根本不用琢磨，开了导航自动规划了
【 在 west 的大作中提到: 】
: 什么时候不用琢磨和规划换电，就可以了
:
--
FROM 124.64.125.*
你杠精这个事情也不是一次两次了，就为了显摆自己开的快，没啥意义吧？人家明显说的是行驶均速和电耗的关系，不关心你哪儿到哪儿开多快，不用上厕所吃东西。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 语文不及格要承认，不要死鸭子嘴硬。
: 他说速度100的情况下能耗17没问题，但是说550km开了6个半小时均速100这就是错的。既然你强调语境，那lz标题就说了语境：6个半小时跑550公里。这个语境不够清楚吗？
: 语文不及格真是愁的慌。
--
FROM 124.64.125.*
你这就是智商问题了，导航就是按自己规划的行程输入，系统会自动规划休息区充换电，你以为休息区没有换电站么？太无知了吧？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 我都规划好行程了，还要为了充电换点就和它的规划。。。
:
--
FROM 124.64.125.*
500公里就算油车也得加油了，另外蔚来自带的高德比手机的好用很多，你就是没用过好东西，自己脑补意淫。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 我习惯用百度或者高德，人家不会规划我啥时候休息，何况，我啥时候想休息凭啥要它决定
:
--
FROM 124.64.125.*
电车一样啊，听不懂人话么？也是顺道换电啊。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 油车加油不需要规划，快没油了路过时候顺道加就行，不会改变我的行程安排
:
--
FROM 124.64.125.*
自己车里的导航不是自己的么？你这脑子里想的什么东西？空调上弄的手机支架支配了你的智商么？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 蔚来的车机再好用，它也没权利强制我不用自己的导航而非用它的，还得听它规划，否则就无法正常使用
:
--
FROM 124.64.125.*
认识几个汽车行业内的人有什么可奇怪的？你们都没点自己的人脉么？
大部分电车跑长途补能体系不好，但不代表蔚来的补能体系不好，这个绝大多数人就是不知道啊，毕竟大部分人也消费不起，这个说出来你们就眼红了？
你们杠精看帖子就只看标题么？下面有个帖子标题说30万车和100万车开起来差距大，标题没毛病，但帖子里说320开到100就飘，不是被喷了十几页了？你的智商就只会看标题么？你要就这智商，我就不搭理你了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你不是杠精？好像这个版大多数人不能同意啊。
: 你倒是不显摆自己快，不过喜欢显摆自己有钱，动不动就跟这个行业内大佬熟跟那个行业内大佬熟，每个行业你都是业内人士，只要你说的你全对。上次开帖说什么观点被车版网友怼了几百楼来着？
: 快慢跟这个事没关系，多少就是多少。承认自己开的没那么快并不丢人，几个电车粉非要大家都承认电车可以做到和油车一样跑长途这是因为内心里知道自己做的是大家都不认可的事，非要证明自己没错，很可笑的。跑长途本来就是电车的弱势，为啥不能好好承认非要列些打太极的数据来证明自己是对的你们都是错的？6个半小时跑550公里不是在说均速？跟能耗有啥关系？标题不是一个文章要表达的中心观点？说均速没法说了就打太极到能耗上去好笑不？既然主要想表达能耗低标题为啥丝毫不体现？长途体验四个字引起别人注意：我这个电车跑长途了。6个半小时跑550公里强调：我这个电车可以开的跟油车一样快。反倒是能耗，在后面顺便说一下的水平，这就是你说的来说能耗的？语文都及格了吗？
--
FROM 124.64.125.*
有自动规划更方便了啊，现在的车还有辅助驾驶呢，驾驶疲劳度能降低很多，有好东西为什么不用？自己屌丝习惯了补能忍受用新的好东西么？
【 在 west 的大作中提到: 】
: 既然是顺道换电，为啥你强调要听他的规划呢？ 我临时起意想去哪去哪不规划不行么？
:
--
FROM 124.64.125.*
看出来了，没见识死杠，传统车企的导航确实不太好用，你的见识仅此而已了。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 我喜欢用手机导航啊，我自己车机也有导航，但我懒得用，不行吗？ 蔚来这么霸道？
:
--
FROM 124.64.125.*
很简单，手机导航体验很差，声音小，和车内音乐经常冲突，也不能显示到HUD，还占着手机不能做其他事情。
简单说，你就是没用过体验好的东西，自己瞎意淫而已，稍微去长点见识吧。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 为啥要用车企的导航呢？ 手机端的百度和高德不能满足你吗？
:
--
FROM 124.64.125.*