不通行方向是红灯，很难吗？

9.41 Ljc:/ 复制打开抖音，看看【蒿莱天下的作品】问问啊# 新国标红绿灯 https://v.douyin.com/jHeSmDa/
--
FROM 123.115.148.*

路权不一样。

绿灯是给你路权，必须配合其他方向红灯。无灯转弯是低路权，在保证安全下通行。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 不通行方向是红灯，很难吗？  
:  
: 9.41 Ljc:/ 复制打开抖音，看看【蒿莱天下的作品】问问啊# 新国标红绿灯 https://v.douyin.com/jHeSmDa/  
: --  
:

发自「今日水木 on iPad mini 2」
--
FROM 183.212.73.*

都去把国标好好看看就知道了
这些疑问本来是不存在的，都是断章取义的结果。
具体的这个问题当然不难，因为国标里已经明确规定了这种用法。但是作为标准规范，需要考虑全面，所以它也给出了其他一些兼容性的方案而已。这些兼容性的方案的原则和逻辑也是一致的

【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 不通行方向是红灯，很难吗？
: 9.41 Ljc:/ 复制打开抖音，看看【蒿莱天下的作品】问问啊# 新国标红绿灯 https://v.douyin.com/jHeSmDa/
--
FROM 115.47.255.155

看来都是这句话的问题，之前没太注意。因为附录A里有红-绿-黄-红的选项，也有红-灭-黄-红的选项
这个禁止绿灯同时亮的规定确实有点多余，应该也是造成争议的关键。
我觉得这个规定的原因可能是想强调圆饼灯的主导地位，方向灯只是辅助的
而且应该是希望尽量不设方向灯，认为有必要单独设置方向灯的时候，圆饼灯绿，方向灯就该红，所以不会冲突。
逻辑上说得通，但确实可能造成对司机的困扰。因为实际应用中，是存在两个同时绿的情况的。
不过现实中，似乎并没有严格执行这个禁止同绿的规定，我经常在北京过的路口就有直行灯左转灯同时亮的情况。


【 在 vta 的大作中提到: 】
: 我看了，6.1.2中说方向指示信号灯和圆灯不能同时亮，无法理解（我原来以为是非强制的，结果是强制的）
: 而且众多解释者也没说明白为什么这么规定，也没官方解释
--
FROM 115.47.255.155

作为标准规范，尤其是有无文化，都要理解的规范，简单明了是第一位的
这种强行加戏，增加复杂性，是在显示自己有文化吗？

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
:
: 都去把国标好好看看就知道了
: 这些疑问本来是不存在的，都是断章取义的结果。
: 具体的这个问题当然不难，因为国标里已经明确规定了这种用法。但是作为标准规范，需要考虑全面，所以它也给出了其他一些兼容性的方案而已。这些兼容性的方案的原则和逻辑也是一致的
:
--
FROM 123.115.148.*