- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
flyingjerryc已经跟你写得很清楚了，前面的因白黑两车斗气已经造成了，不是你黑白车出事前一秒钟均放弃斗气这个因就能抽回就来得及抹杀的。
如果白车司机不死，而是对向白车被吓得乱开撞死黑车。这个白车司机就算呆着不动了，也是一样要判刑的。
这个逻辑希望你自己理理清楚，毕竟那么多人说你三观不正，还是值得自己反省一下为什么。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我觉得首先要把文字叙述中，黑车点刹碰瓷白车的视频放出来，不然光看文字，和看出车祸最后一瞬的视频，我还是完全站黑车无责
--
FROM 117.135.22.*
那你视频看完了文字看完了，还在这站黑车？还是已经改口了？
不然你看完还不改口，都不叫三观不正而是叫纯坏。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 首先，你连我的三观都没搞清楚就来说别人“三观不正”？
: 你翻翻帖子，我有给黑车司机做任何洗地吗？
: 我不过是在讨论法律问题，后来又和有些人深入开始讨论某些哲学问题
: ...................
--
FROM 117.135.22.*
你赶紧去改改所有回复，不少了。
有你自己写站黑车的，反正一般人看不出来你是单纯讨论问题还是夹杂着你的判断。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 然后我请你在爬爬楼，看看我到底是在站黑车，还是单纯的谁都没站，只是在讨论一个哲学问题？
--
FROM 117.135.22.*
后面和其他帖子别人当下就跟你补充很多信息了，甚至还有人证从路口开始。
你咋就那么多不肯改口呢，还好最终最后吵了几小时看到你改了。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 笑话，你连中文都看不懂？
: 我再看看我说站黑车的定语是什么？
: 我说光从视频看，没有更多信息，我站黑车
: ...................
--
FROM 117.135.22.*
看起来吵得多的还是外行，或者根据老司机经验在判断。
不然一看宣判依据的条例就知道不是根据那一瞬间刹车判的了，结果大家还在为刹车不刹车吵半天。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 嗯，你最好再看看，一开始的确是我和和诺刚进版的人一样光看了视频
: 不过后来我根本不在讨论谁对谁错了
--
FROM 117.135.22.*