白车超车黑车加速不让超，对向有车白车减速想并线回来，但黑车点刹车 阻止白车并线 ，导致的最终两车相撞。

    黑车是故意杀人罪，而且确实导致人员死亡，群死群伤，不判死刑就不错了~

    他这么精准操作，肯定不是初犯了，不予以严惩，后患无穷~

    我去顺义时就遇到这种事情，我超车后前面堵了，我就慢下来了，但也不是突然慢下来的。车走起来后，结果后面的车蹭地一下蹿过来插到我车前，猛地点刹~   我都不知道咋回事呢，我又不是故意超车的，我都不知道后面有车会蹿过来

   这种玩意儿，大家不要太圣母，不除此患，早晚会落到 自己和亲朋好友脑袋上
    


【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
:  --
:  发自xsmth (iOS版)
: ...................
--
FROM 202.106.86.*

应该判决击毙恶意踩刹车的危害公共安全的渣滓，才能避免再次出现这样恶意踩刹车的渣滓。凡是查实的恶意踩刹车的渣滓应该一律刑拘判刑。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
: 交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
: 这个案件现在就好像A和B吵架，然后B跑去和C打架，B和C都受了重伤，然后要A负责一样
: ...................
--
FROM 124.207.31.*

十分同意！

【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
: 交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
: 这个案件现在就好像A和B吵架，然后B跑去和C打架，B和C都受了重伤，然后要A负责一样
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

仅仅讨论理论上的可能，也可以将黑车刹车理解为想给白车留出在前面并线的机会。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
:  --
:  发自xsmth (iOS版)
: ...................
--
FROM 202.98.13.*

我就遇到相似的情况，其实黑车才是避免事故的关键，超车的肯定是车速比较快，黑车最好的操作是右打减速，为超车的车辆创造过去的空间。另外，对于超车的，一般不会刹车，因为速度很快的条件下，刹车不会创造避免相撞的空间，该撞还是撞。
当年，我就处在黑车的位置，当然不是开斗气车，而对向是个大货，我当时第一的念头，是赶紧放借道超车的过去。后来想一想其实很后怕，我一但处理不当，借道的选择右打撞我，它也可能避不开大货，大家都很危险，

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 kidi 的大作中提到: 】
是的，都开了上帝视角
黑车在前面，怎么操作都可能引起事故
他减速同向白车也可能减速
他加速同向白车也可能加速
唯一能根据


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 1.203.173.*