- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
好天真呀，那将会判的更重，罪加一等！你在侮辱别人的智商！
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
这不是挺简单的事情吗。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 106.121.151.*
前有故意别车挑起事端，后面卡位酿成大祸，不冤。卡位不让人超车的常见，卡位不让人回车道的罕见
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
:
: 这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
: 交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
: 这个案件现在就好像A和B吵架，然后B跑去和C打架，B和C都受了重伤，然后要A负责一样
: 理由是因为A和B吵架，导致B心情不好所以才会去找人打架，所以A要负责一样
:
: 开斗气车，自然有开斗气车的惩罚
: 但是要因为开斗气车，把斗气的另一个人造成的损害算到斗气的另一个人头上，那简直就是笑话
: A和B斗气，B可以选择不继续斗气，那自然也没有之后的撞车
: B选择继续斗气，那么造成事故的选择权难道不是在B手上吗？为什么要A负责？
--
FROM 14.24.25.*
是没义务，但别卡位啊。
人落水了你可以不救，但别阻止别人自己爬上岸
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 skylee 的大作中提到: 】
: 难道不是这样吗？超车的需要自己确保安全，别人没义务保证你超车安全
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 14.24.25.*
国道上黑车这种车多了，也没见几个判的。
你不超他，他磨磨叽叽
你要超他，他加速不让
对向有车你要超车并线，他莫名其妙刹车；
这类龟速车，莫名其妙刹车的都判危险驾驶了吗？
要么就一视同仁都判10年，要么就别歪屁股人死为大。
黑车司机要是一口咬定，我当时慌了，觉得超速了，赶紧刹车，没看后视镜；一点事情都没有
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: 如果不这样判，以后借道超车的死了白死，对吧
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.254.2.*
酿成大祸的是死了的白车司机不刹车乱打方向，刹车他说不定也不会死。
【 在 yc2011 (yc2011) 的大作中提到: 】
: 是没义务，但别卡位啊。
: 人落水了你可以不救，但别阻止别人自己爬上岸
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 skylee 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.111.*
这得看卡位怎么定义，
要是黑车是个老太太，平时就喜欢龟速没事玩玩手机，莫名其妙猜猜刹车不看后视镜。那也是卡位？
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 前有故意别车挑起事端，后面卡位酿成大祸，不冤。卡位不让人超车的常见，卡位不让人回车道的罕见
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 114.254.2.*
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
: 交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
: 这个案件现在就好像A和B吵架，然后B跑去和C打架，B和C都受了重伤，然后要A负责一样
: ...................
有点同意楼主观点。
白车在严重超速情况下还要超车，完全丧失了一个成年人应有的基本控制力，活该！！
--
FROM 219.143.70.*
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: 如果不这样判，以后借道超车的死了白死，对吧
借道超车的大前提是在确认安全的情况才能接到超车。
与以后借道超车的死了白死无关。
如您所述，那以后凡是借道超车除了事故，总要找个替罪羊吧。
--
FROM 219.143.70.*
判断力差就别分析那么啰嗦！
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
这个案件目前的判决要开南京彭宇案之后另一个先河
交通事故居然让一个碰撞都没有的第三方负责，简直是笑话
这个案件现在就好像
--
FROM 124.64.18.*
【 在 Eva 的大作中提到: 】
: 是，超不过去就减速，不行就停车
借道超车就应该如楼主所述，“是，超不过去就减速，不行就停车”；
白车司机超级大sx，活该。
100公里时速，为嘛还要超车，着急赶时间为嘛起步那么慢？
--
FROM 219.143.70.*