- 主题:还有人把责任推向对向白车
一群道德帝，白车已经减速往右操作一点问题都没有。一般情况下逆向车看到对面来车都会并回自己车道，斗气车也这么做了，只是最后关头被黑车急刹逼出去了。但凡斗气车不打这么大方向也不会正面对撞，顶多擦个边
--
FROM 122.242.18.*
没说责任属于白车
这东西和山道会车一样，有人逆向快速过来，你不得不避让，难道指望别人缩回去？
有些村道小道，容易避让的一方都会避让，难道堵死在那里？
有时候别死扣交规，也别用城市道路来推断一切
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 人家不超速不越线，也往右规避了，有什么责任？
: 不能因为超车的白车车主自己把自己作死了，就把责任到处甩。
--
FROM 180.158.5.*
既然斗气就斗到底，这种情况不应该直接怼着黑车撞过去吗，你去别个车就算成功了对黑车有毛线的损失啊
--
FROM 122.242.18.*
他最冤枉了，平白无故被撞了，还利他！谁能想到白车突然左转，就算没有回到自己车道，侧面装上也好，来个头碰头……
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 对向白车法律上没责任。但道德上是有的责任的。
: 什么叫道德？道德是利他，对象白车有机会、有条件做到利他，但没做，当然有道德责任。
--
FROM 42.245.221.*
这是什么鬼话，你这不是助纣为虐吗？
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 对向白车法律上没责任。但道德上是有的责任的。
: 什么叫道德？道德是利他，对象白车有机会、有条件做到利他，但没做，当然有道德责任。
: --
: 专注法律，专心服务。
: 资深律师，主管家事、房产、劳动、强制执行、刑事辩护等律师团队。
--
FROM 36.112.64.*
大弯道处就不应该允许借道超车，加装护栏或者 实线加摄像头 即可。
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 扯淡。本迪庆驾龄10年以上，行驶里程30万公里以上。数不清多少次避让了对向占道超车引发的险情。其中有一次，本人开车不到1000公里，在顺义辛白路上，好像是潮白河的堤岸路，双向两车道。在一个弯道处，我对向四辆车，其中最后一辆车弯道借道超车，呼啦就冲我过来了。等我反应过来，才发现河的堤岸上无法闪躲，只能踩死刹车。借道超车的车辆则是加速向我冲过来，在离我车头1-2米的位置扳回他自己的车道去了。如果我不踩死刹车，就必须是正面碰撞了！
: 还有多少次，我都是便看右侧、边向右打轮回避。
:
--
FROM 117.136.38.*
正因为对向白车是无辜的
所以司机都代入在想早点多让点可能会好点
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 人家不超速不越线，也往右规避了，有什么责任？
: 不能因为超车的白车车主自己把自己作死了，就把责任到处甩。
--
FROM 221.221.165.*
领教了，keyboard king!
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 从中线右转，不够明显。刹车启动也是到了最后关头。这两个动作根本达不到避碰的程度。
: 根据我开车的习惯，除非是走神了，否则，在视线范围内早就提前制动、留出足够的空间避让了。
:
--
FROM 106.47.196.*
哈哈，帖子里这种烂人可不少。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 是的，我坏，你们让我一下不就过去了吗？鸡贼，贱，说的就是这种烂人。
--
FROM 222.209.62.*
有数没问题，但为了照顾逆行白车没必要。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 开车时前后左右都什么情况必须心里有数
: 从肇事白车一露头逆行就慢慢采取措施就行
: 而不是等撞的前一秒再采取措施
--
FROM 223.104.41.*