签了控辩协议一般不上诉啊
上诉的话等于摆检察院一道，检察院会抗诉
【 在 flord 的大作中提到: 】
: 其实不太理解这位为什么不上述，上述应该是符合他自身利益的，怀疑这位根本就没请律师，被办案的吓住了。
:
--
FROM 222.129.32.*

真要有这个说明签这个协议时就没找个好律师给把把关。不知道判决书是怎样写的，仅从新闻报道看“徐某发现方某欲并线后故意点刹车减速，导致方某猛然向左打轮”这句话就有商榷之处，徐某刹车应该是间接原因，方某的低级操作是直接原因，徐某又没有拽着方某的方向盘，方某猛然向左打轮虽然是有外因但说到底还是自己的主动选择。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 签了控辩协议一般不上诉啊
: 上诉的话等于摆检察院一道，检察院会抗诉
--
FROM 106.38.88.*

擦，100+啊，看视频没看出来这么快

我看视频老觉得白车蹭到了黑车屁股，实际上没有蹭到吗？

【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 消息来源：
: https://www.163.com/dy/article/HFAMO6K50514DC92.html
: 摘要：
: ...................
--
FROM 124.126.179.*

法律要严谨，如果这是判案词的话，显然不严谨。
我看了一下其他地方的评论基本也都是两种意见，而且没有明显倾向于某一边，那至少说明目前这个案件给出的信息引发了争论，也许未必是判罚结果不公，也有可能是信息不全导致的。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你们为啥总想逃脱该负的罪责
:
--
修改:flord FROM 106.38.88.*
FROM 106.38.88.*

这贴好,来源把事情交待的很清楚
【 在 ygs 的大作中提到: 】
: 消息来源：
: https://www.163.com/dy/article/HFAMO6K50514DC92.html
: 摘要：
: ...................
--
FROM 123.113.106.*