- 主题:Re: 支持黑车无罪
因为不构成危害国家安全罪。
但是构成了前述犯罪。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 咋不扣个危害国家安全罪
--
FROM 106.120.64.*
路上都没车,危害哪个公共安全了,酒驾抽烟吸毒上路的为啥不都抓起来
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 因为不构成危害国家安全罪。
: 但是构成了前述犯罪。
:
--
FROM 223.72.63.*
精神病发病还要提前告知么
【 在 blackheart19 的大作中提到: 】
: 就敢问您说第二句 白车已经处于癫狂状态 是什么让他癫狂? 黑车明知道对面来车还故意踩刹车不让白车并线,他不处于癫狂状态么? 但凡谁做出一个理智的举动,也不至于死人。
--
FROM 223.72.63.*
的确,死的这个并不是公共,伤的那个才是,所以并不能说危害公共安全致人死亡
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 路上都没车,危害哪个公共安全了,酒驾抽烟吸毒上路的为啥不都抓起来
: :
--
FROM 218.107.204.*
没提白车司机本身亦有部分过错?
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 法院经审理认为,被告人徐某明知自己的行为会对不特定多数人的生命、财产安全造成危害,仍不计后果而为之,其行为已经危害了公共安全,致一人死亡、三人受伤、两车受损,已经构成以危险方法危害公共安全罪,依法应予惩处。被告人徐某经电话传唤到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,且自愿认罪认罚,法院依法对其从轻处罚。被告人徐某部分赔偿被害人的经济损失,法院酌情对其从轻处罚。
:
: 【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12@空白
--
FROM 117.136.38.*
看事实
法院经审理认为,被告人徐某明知自己的行为会对不特定多数人的生命、财产安全造成危害,仍不计后果而为之,其行为已经危害了公共安全,致一人死亡、三人受伤、两车受损,已经构成以危险方法危害公共安全罪,依法应予惩处。被告人徐某经电话传唤到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,且自愿认罪认罚,法院依法对其从轻处罚。被告人徐某部分赔偿被害人的经济损失,法院酌情对其从轻处罚。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 一审上诉可以改判的,南京那个法官不都离职了,应该判他个渎职罪
--
FROM 106.121.166.*
因为最后出事故且死人了。如果没有出事故,也就是危险驾驶罪,跟酒驾一样,判个拘役什么的,如果认罪态度良好,大概率会缓刑。
案例名称:张某某、金某危险驾驶案
案例类型:上海市浦东新区人民法院/(2012)浦刑初字第4245号/刑事
(一)案件详情:
2012年2月3日20时20分许,被告人张某某、金某相约驾驶摩托车出去享受大功率摩托车的刺激感,约定“陆家浜路、河南南路路口是目的地,谁先到谁就等谁”。随后,由张某某驾驶无牌的本田大功率二轮摩托车(经过改装),金某驾驶套牌的雅马哈大功率二轮摩托车(经过改装),从上海市浦东新区乐园路99号车行出发,行至杨高路、巨峰路路口掉头沿杨高路由北向南行驶,经南浦大桥到陆家浜路下桥,后沿河南南路经复兴东路隧道、张沿路回到张某某住所。全程28.5公里,沿途经过多个公交站点、居民小区、学校和大型超市。在行驶途中,二被告人驾车在密集车流中反复并线、曲折穿插、多次闯红灯、大幅度超速行驶。当行驶至陆家浜路、河南南路路口时,张某某、金某遇执勤民警检查,遂驾车沿河南南路经复兴东路隧道、张沿路逃离。其中,在杨高南路浦建路立交(限速60km/h)张某某行驶速度115km/h、金某行驶速度98km/h;在南浦大桥桥面(限速60km/h)张某某行驶速度108km/h、金某行驶速度108km/h;在南浦大桥陆家浜路引桥下匝道(限速40km/h)张某某行驶速度大于59km/h、金某行驶速度大于68km/h;在复兴东路隧道(限速60km/h)张某某行驶速度102km/h、金某行驶速度99km/h。
2012年2月5日21时许,被告人张某某被抓获到案后,如实供述上述事实,并向公安机关提供被告人金某的手机号码。金某接公安机关电话通知后于2月6日21时许主动投案,并如实供述上述事实。
(二)裁判结果:
上海市浦东新区人民法院于2013年1月21日作出(2012)浦刑初字第4245号刑事判决:被告人张某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币四千元;被告人金某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。宣判后,二被告人均未上诉,判决已发生法律效力。
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: 路上都没车,危害哪个公共安全了,酒驾抽烟吸毒上路的为啥不都抓起来
: :
--
FROM 106.120.64.*
想说服杠精是费力不讨好的事
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 因为最后出事故且死人了。如果没有出事故,也就是危险驾驶罪,跟酒驾一样,判个拘役什么的,如果认罪态度良好,大概率会缓刑。
: 案例名称:张某某、金某危险驾驶案
: 案例类型:上海市浦东新区人民法院/(2012)浦刑初字第4245号/刑事
: ...................
--
FROM 106.121.166.*
损害的是公共安全的法益,这个很严重
如果是把白车司机单独打一顿反而没大事
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 没提白车司机本身亦有部分过错?
--
FROM 222.129.32.*
我觉得这个案子争议很大,不应该怎么草草定案,黑车司机应该申请二审减刑或无罪,赔点钱就够意思了
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 的确,死的这个并不是公共,伤的那个才是,所以并不能说危害公共安全致人死亡
--
FROM 223.72.63.*