- 主题:Re: 支持黑车无罪
这个白车就是弱智蠢货，黑车司机也是重刑。
由于黑车跟白车的故意的、不适当的驾驶，造成一人死亡，多人重伤，肯定10年以上徒刑
【 在 thuram 的大作中提到: 】
: 白车当时已经处于癫狂状态，被白车超过的话，可能会引起更严重的事故
: 黑车有超速，但其他操作没有违反交通法规
: 谁规定你要超车我就得让你超了，何况还是逆行超车
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
如果没有之前的竞速追逐情节，肯定不算。在这起案子里，之前的情节非常重要。
【 在 nkdd 的大作中提到: 】
: 那你回答下第二个问题，错车的时候减速，后车刹不住避让不及的情况，前车是不是都是危害公共安全，假设死3个以上
:
--
FROM 106.120.64.*
汽车是杀人利器，操作不当死伤几十个的都有
记住开斗气车危害公共安全法益就行了
实际上醉驾和追逐竞驶也危害公共安全法益
【 在 nkdd 的大作中提到: 】
: 这个“法官介绍” 逻辑上根本站不住脚，
: 黑车减速行驶成了一种跟“放火”、“爆炸”危险程度相当的行为了？ 那是不是所有错车的时候的减速行驶的前车，只要后车撞车了都能判危害公共安全。
: 现在这些法官就是把罗翔那句 ”根本大法是领导看法“ 贯彻到底的官僚而已，业务水平实在是太差
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
黑车是真心悔过的
他没有上诉
一般觉得判的重的人会上诉
【 在 nkdd 的大作中提到: 】
: 支持无罪，但是实践中根本不可能。
: 好多人就一句话，黑车认了如何如何，这些人太天真了，他们想象的认大概是美国律政片里，法庭上认罪那种，其实根本不是，
: 这种基本第一份口供就在慌乱中，各种压力之下，诱供逼供的过程中认的，后面就是他翻出花了也不可能推翻这个第一份口供。
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
那小伙确实认罪悔罪了
一死一植物人，如果他不斗气就不会这样
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 黑车是真心悔过的
: 他没有上诉
: 一般觉得判的重的人会上诉
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
认罪伏法，大快人心，天网恢恢，疏而不漏
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 thuram 的大作中提到: 】
白车当时已经处于癫狂状态，被白车超过的话，可能会引起更严重的事故
黑车有超速，但其他操作没有违反交通法规
谁规定你要超车
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.38.*
黑车刹车就是故意杀人！
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 thuram 的大作中提到: 】
有，但不至于治罪
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 106.121.161.*
已经违法了，超速了
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 危害公共安全罪中，危险驾驶的前提是“违反交通法规”，
--
FROM 114.246.103.*
黑车是违法了，但是这只是撞车的其中一个小小的因素。
--
FROM 43.254.66.*
对，危害公共安全罪，死的那个判更重，只是死了而已。你们2个事可以找没人的地方自己解决
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
这不合理啊，比如黑白俩人互殴，不小心都打了路人一拳，路人死了，白人死了，那路人死亡都归罪于黑人一人？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 117.136.32.*