- 主题:有一小部分人养成一个观念:我有路权我最大
这个辅路要让主路的吧
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 haixian02 的大作中提到: 】
说得好。但是真的很多司机没有一点儿规则敬畏之心,就拿主路出辅路的口来说,辅路上的减速让行三角标,没几个人遵守,甚至还加速
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.254.2.*
特别认同
--
FROM 114.254.10.*
特别认同
--
FROM 114.254.10.*
说明罚得不够。
不让,直接扣他3分。很快就没脾气了
--
FROM 124.160.154.*
我倒觉得跟路权没关系,要看案件是什么性质,正常交通事故,那肯定是要看路权;如果是路怒斗气,那就不是交通事故范畴,保险公司也不赔付的,那么路权什么的也没啥意义了,走哪儿出事儿都有责任。
【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
: 他们忘记了开车的本质是合作。
: 如果路权最大,那么行人就可以把所有开到非机动车道的司机杀死,直行的司机可以把所有变道的司机撞死...
: 他们现在谈论路权,只是因为大部分人都可以做到合作,这样少部分强调路权第一的人就可以获得优势。别人会让我,但是我不会让别人。
: ...................
--
FROM 124.65.173.*
赞合作,交规上也规定了有义务配合后车完成超车的操作,也是学习到了
【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
: 他们忘记了开车的本质是合作。
: 如果路权最大,那么行人就可以把所有开到非机动车道的司机杀死,直行的司机可以把所有变道的司机撞死...
: 他们现在谈论路权,只是因为大部分人都可以做到合作,这样少部分强调路权第一的人就可以获得优势。别人会让我,但是我不会让别人。
: ...................
--
FROM 114.246.103.*
赞这个合作的意识
更高的要求是兼顾整体交通的安全和效率,但在保障个体法定通行权的前提下。
仗着路权制造事端的是人渣
【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
他们忘记了开车的本质是合作。
如果路权最大,那么行人就可以把所有开到非机动车道的司机杀死,直行的司机可以把所有变道的司机撞死...
他们现在谈论路权,只是因为大部分人都可以做到合作,这样少部分强调路权第一的人就可以获得优势。别人会让我,但是我不会让别人。
这次顺义事件能够很好的拨乱反正。没事不要瞎超车,遇到杠精你连命都会没有。也不要得理不让人,出了事情你一样需要担责任。
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 123.122.162.*
确实,不要拿生命和时间开玩笑
--
FROM 223.104.41.*
警察能控制路权问题? 不可能吧
【 在 Moriaty 的大作中提到: 】
: 牢记路权是出事后摊责任用的 但最好别出事 大家尽量尊重别人路权 但这是主要是警察的事 路上的应该是司机而不是千千万万个上帝之鞭
--
FROM 123.125.37.*