白一不是平白无故借道超车，是黑车先挑衅白车的，别人骂你，你就当没事一样？SB
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
: 白一对造成事故的责任大概在99%左右  
: --

发自「今日水木 on 砥砺前行」
--
FROM 223.104.176.*

路上开车保持安全的唯一方式是合作
要说根本原因，白车红绿灯耽误了黑车，就该觉得愧疚并老实跟车
黑车超过去犯了什么错？超速？故意刹车？他超速白车不犯蠢就没有竞速驾驶，而且他超速可以理解，他从红绿灯超过白车就说明他是这驾驶习惯或者有事，至于故意刹车，这只是你们的猜测，我说了，他做出什么行为都正常，负有注意义务并作出恰当反应的责任在白车
白车非得跟上去借道超车还遇到无法应对的情况，就得为自己的莽撞愚蠢付出代价

【 在 yuwentai 的大作中提到: 】
: 再说一遍，黑车别车挑衅在先，已经涉嫌危险驾驶，白车有错，但人已经毙命，如果黑车全责，已经涉嫌故意杀人，所以判的是危害公共安全，没毛病，希望你遇到这种事的时候，在法庭上也能如此硬气。
: 发自「今日水木 on 砥砺前行」
--
FROM 106.121.7.*

1、感谢楼主的详细回复，有其他人回复我事故源是媳妇儿买车或者考驾照的，这种我听了就算了，没法儿回答，再回复就是抬杠；
2、黑车点杀导致事故的驾驶行为，法院已做出判决，没有异议；
3、因为案情披露没提到白车司机具体什么原因起步慢，如果是为了躲避闯红灯的电动车或者行人等为了安全因素起步慢的肯定没有问题，如果是玩手机或者聊天等注意力不集中，这种划为不文明驾驶，我想应该也没有争议；
4、我之所以关注这个点，是因为开车过程确实碰到不少开车玩手机的，有的是等红绿灯的时候玩，有的直接开车时回信息，经常在环路上碰到一辆车压了一片车，好不容易超过去时发现司机在里边回信息；
5、事物发展有快有慢，由不文明行为导致犯罪行为，往往就是一瞬之间。我举一个不知是否恰当的例子，您姑且听之：A在公共场所啐了一口痰（不文明行为），B看不过说了两句，A骂B多管闲事，两人就吵吵了起来，接着就扭打在一起，正好B手里有把水果刀，脑子一热就捅了A一刀（犯罪行为），不巧扎到关键部位A死了。这种判B个持械杀人肯定是没跑儿，但如果A不吐这口痰，是不是后边的事情也就不会发生了？
6、回到这个案例，黑车被判刑，白车付出生命代价，判决结果是否公平暂且不论，双输是肯定得了，而且还殃及了无辜。他们是没有机会重来一次了，那我们普通人开车是否也要注意一下呢？是否应该把注意力始终放在驾驶上，不玩手机，不加塞，不做那影响道路通行效率或者影响其他车辆通行的不文明驾驶行为？如果真的碰到这种行为，瞅准机会超过去得了，不做点刹这种刺激后车的多余行为；
7、说这么多，也不是想去说服谁，我知道我不会去做白车，也不会去做那黑车，但我肯定也不想哪天在路上开开心心地开着车，突然就被斗气车辆给殃及了！

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 sanye 的大作中提到: 】
不是白车红绿灯起步慢，是黑车认为白车在信号灯转为绿灯时未及时起步，是黑车的主观感受。黑车主观不满引发了后续。

起步慢没


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.41.*

黑车等红灯的气也出了，10年出口气，值！
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
: 气出了，技术又菜，所以死的不冤
:
--
FROM 222.129.32.*

一条命加十年给大伙一个教训，也是值得了

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 黑车等红灯的气也出了，10年出口气，值！
--
FROM 111.198.38.*