- 主题:反对的是顺义事故法院和稀泥判罚
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第47条
: 在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，
: 在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。
: ...................
你也可以找找道路交通安全法里, 关于超车方应该遵守的规则的条款.
--
FROM 103.75.152.*
那么民事呢？会不会参照刑事判罚只判黑车司机的责任？要知道很多民事案会参考同事件的刑事案判决。
因死亡没法承担刑事责任，和有没有刑事责任，不是一个事情。咋就不能判白车司机10年刑责，然后判决书上写上一句因其已死亡无法执行。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 认定双方都是危害公共安全，一方挂了，没法承担刑事责任了，另一方没挂当然要判刑啊，有啥问题？
--
FROM 125.113.55.*
前面说了超车的法规，那是在条件允许的情况下，这个明显不符合超车条件
【 在 dynasty1215 (dynasty1215) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: : 中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第47条
: : 在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，
--
FROM 223.104.41.*
超车是双方配合过程，不存在后车想要超车前车就必须配合的义务，是否条件许可不是后车来认定，后车强行超车风险自甘。
【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第47条
: 在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，
: 在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。
: ...................
--
FROM 61.161.133.*
根本是法盲啊。法庭是根据公诉人指控内容来组织庭审程序，不涉及白车犯罪嫌疑以及白车行为认定范围。白车的行为已经在对黑车刑责认定中有了考虑。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 首先，我不支持黑车这种斗气 + 他自己供述承认的故意刹车的黑心行为，根据法律判刑十年甚至更重也是应该的，是黑车司机开斗气车自找的。
: 但是，我更讨厌的是不抓住事故的最主要责任方，一味批判黑车，甚至有网友还在说对向车也有责任。
: 明明是没有机会却还是硬要借对向车道逆行超车的白车才是造成这起事故的主责方。白车失误的地方至少包括以下几点：看到对向来车了还在坚持逆行超车、没有一脚刹停、最后向左打方向直接导致了这起事故。
: ...................
--
FROM 61.161.133.*
法院认定的是黑车故意阻止…
如果单从交通行为上来说，根据具体场景黑车阻止对方超车或并回的手段可以是加速/减速甚至是保持原速
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 你提供这条法条，也就是说该降低速度为黑车司机点刹降速提供了依据。
: 但是白车司机太菜不敢超车，结果就变成黑车司机点刹挡住白车司机从后面回到原车道。
: 这次判罚中法院对这条法条怎么解释呢？
: ...................
--
FROM 223.104.150.*