- 主题:所有觉得黑车被判重了的，正面回答下面问题
换位思考下，如果你是白车司机家属，如果黑车司机被判十年以下，你们是否能够接受？
如果你是植物人的家属，你是否接受黑车司机被判十年以下？如果白车司机活着，你是否接受黑车司机受到的刑责比白车司机少？
以防别人抬杠
我先回答下另一个换位思考
如果我是黑车家属，我会尝试一切办法帮黑车司机脱罪（包括运用你们很多减速是为了避让的说法），但实在脱不了话，目前的处罚也是被迫可以接受的
我觉得论坛上的人都是本案的旁观者，而本案真正受到伤害的最注重主要就是死了的白车司机、植物人的白乘客、被判刑的黑车司机
判决结果对这三方的影响是最大的，从这三方的立场来思考裁决可能更好些
--
修改:Jailbird FROM 111.201.134.*
FROM 203.93.21.*
这是换位思考，怎么叫从感情出发
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 头一次看到明目张胆的感情用事，从感情出发。
:
--
FROM 203.93.21.*
那么多觉得黑车判的重的ID哪里去了？
--
FROM 203.93.21.*
啥意思，没看懂
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 他们可能都笑哭了。
: 换位思考的话很多被告都应该被诛九族啊。
:
--
FROM 203.93.21.*
我换位思考我是黑车司机家属，我接受目前的处罚啊
为什么不能客观点？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这玩意正因为大家都是旁观者，才可能相对客观点。
: 换位了还说啥了，换位了多数不希望对方重判啊，这不能作为任何理由。
:
--
FROM 203.93.21.*
法理也要追求正义和事实啊
你只能放在各方的角度去看，才能多方面的看待问题啊
【 在 HDLQ 的大作中提到: 】
: 当需要谈法理的时候，你开始谈感情。
: 学法律最大的优势就是教会人思考。
:
: ...................
--
FROM 203.93.21.*
我是从各方的角度看问题，不是一方
现在大部分人就站在一方看问题啊
我作为白车家属我不接受黑车司机低于十年以下判刑
我作为黑车司机家属接受十年判刑
所以我觉得法官判的很准啊
不知道那些想轻判黑车司机的有没有从各方角度想过
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 你都换位成当事人家属了，你还谈什么客观？
--
修改:Jailbird FROM 203.93.21.*
FROM 117.136.0.*
是不是真心这么想的很重要，而不是为了争议自己的观点而随便胡说，为了发个帖子图个口快就没啥意思了
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你这就是把自己的观点，以各角度支撑的方式说了一遍而已。
: 如果我支持黑方，我也可以说，我作为白车家属接受黑方10年甚至更低，作为黑方不接受。所以你看我从各个角度考虑了问题。
: 这不是搞笑嘛。
: ...................
--
FROM 203.93.21.*
哥们，你要是觉得黑车判重了，就回答下我的问题
要不就别扯这些
我在等着觉得被黑车判重了的ID来说下
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你不是当事人，所以假设你是当时人能不能接受，这个命题是没意义的。进而用来证明你的观点，那就不仅没意义，而且有点不讲理了。
:
:
--
FROM 203.93.21.*
哥们你就别歪我楼了
觉得黑车判重了的哥们们呢，换位思考下，说说呗
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 恨不得对方死刑的被害者家属多了去了，这不是法律的依据，也不是证明自己观点合理的依据，也不是证明自己客观的依据。
: 当事人就不具备客观的基础。
:
--
FROM 203.93.21.*