- 主题:这个追尾，判了后车全责合理吗？
前车不是走的太慢了，而是要继续变道，
否则变道后为什么不把车头摆正呢
【 在 Superman2003 的大作中提到: 】
: 撞的时候前车是不是已经完成变道了，但是前车走的太慢了
--
FROM 123.122.136.*
哪错了？ 就问问你：
1、是不是追尾？
2、前车有没有倒车
回答完了，答案就出来了。
什么慢不慢的，都不是关键的
【 在 cpper 的大作中提到: 】
: 你这个说法真的完全是错的，建议更新一些知识。
:
: #发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 52.175.27.*
你这张口就来的本事哪里学来的？你下主路要提前到最右车道去啊，高速口那些连并几条道的被撞飞的都是你师兄弟吧？
出主路慢也没见交规提倡啊，都说辅路要让出主路的，你慢慢出辅路还走不走啦？
最后问一句，你有驾照吗在这里发言？
“在这种路口，需要优先保障主道车下道的权利，否则一旦错过就要跑好多冤枉路。特别是在大城市中，这种情况太常见。如果不限制后车权力，那基本上没几辆车能下，也没几辆车能上了。 前车虽然右转出主路的速度偏慢，但那正是交规所倡导的。”
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 转向灯这个，存在争议。视频后半段，转向灯在闪；前半段，可以是因为刹车灯亮度高于转向灯，摄像头分不清所致；但无论如何人眼是...
--
FROM 106.121.184.*
你这张口就来的本事哪里学来的？你下主路要提前到最右车道去啊，高速口那些连并几条道的被撞飞的都是你师兄弟吧？
出主路慢也没见交规提倡啊，都说辅路要让出主路的，你慢慢出辅路还走不走啦？
最后问一句，你有驾照吗在这里发言？
“在这种路口，需要优先保障主道车下道的权利，否则一旦错过就要跑好多冤枉路。特别是在大城市中，这种情况太常见。如果不限制后车权力，那基本上没几辆车能下，也没几辆车能上了。 前车虽然右转出主路的速度偏慢，但那正是交规所倡导的。”
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 转向灯这个，存在争议。视频后半段，转向灯在闪；前半段，可以是因为刹车灯亮度高于转向灯，摄像头分不清所致；但无论如何人眼是...
--
FROM 219.236.121.*
哪错了？ 就问问你：
1、是不是追尾？
2、前车有没有倒车
回答完了，答案就出来了。
什么慢不慢的，都不是关键的
【 在 tange97 的大作中提到: 】
: 你开不开车啊就瞎说，后车明显一开始就
: 减速了，架不住前车也在减速啊。
--
FROM 52.175.27.*
后面撞前面就是后车责任，这个是错的。
【 在 ideas @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 哪错了？ 就问问你：
: 1、是不是追尾？
: 2、前车有没有倒车
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 223.72.42.*
前车变道时和后车有足够距离，后车肯定走神了，要不后车有足够的时间减速。
当然，前车并道减速，也不合理。但是，不能成为后车追尾的理由。
--
FROM 221.216.137.*
合理个鬼了！
这个出租就是要拐出路口。正常应该右侧道右拐出主路，打灯，虚线区拐出去，后车直行的正常前进！
你好好看看，这个车从左侧中间车道一路并过来就想出去，后车我说刹不住，也可以啊！
或者就是我能刹车，也是它变道影响我正常减速行驶了！
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 后车全责完全合理。
: 注意事发地，位于交通路口；前车已打转向灯，意图很明显，是想出主路转入辅路；前车减速刹车的原因也很明显，要转入的辅路上有车上主路。前车下道，是须及时进行、优先保障的行为。
: 临近交通路口，后车有减速观察，确保安全通行的义务。后车稍稍注意观察的话，此事事故完全可以避免。
--
FROM 159.226.156.*
正常同一车道两辆车前后行车，未保持安全距离，前车即使刹车，后车正常行驶撞上来，是后车问题！
但这个视频中，出租车从中间车道一路右拐，已经影响右侧车道的正常行驶了！
你要是变道，后车撞了你也白撞！
【 在 Laurasia 的大作中提到: 】
: 只要是追尾都是后车全责
--
FROM 159.226.156.*