- 主题:这个判罚，我认为不合理
按照上警官的一贯逻辑，应该是中巴司机驾照不符是另案处理才对啊。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，准驾车型不符，除主责以上的情况，都要升一档定责，所以无责变次责是对的，类似还有酒驾也是升一档定责
--
FROM 202.122.36.*
合理的，准驾车型不符和无证驾驶或酒驾一样，定责时要升一档责任
如果把本案中巴车换成司机酒驾，你觉得还能事故无责，酒驾另案处理吗？
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 中巴也不合理，驾照不符不是事故原因，应另行处理。
--
FROM 180.153.219.*
大货车次责这个没哈好说的。
就比如高速上你在中间车道，左前的SB突然急刹并线（要错过出口了），你为了躲他也紧急变道，和右后的车剐蹭了，你觉得你应不应该担责任？
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 合不合理也是小车引起的，在如此紧急的情况下不要奢望人可以做出绝对正确的选择，紧急避险是人的本能，如果没有中巴，那是不是车货就避免了？！
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 202.122.36.*
上一位警官是哪位？
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 按照上警官的一贯逻辑，应该是中巴司机驾照不符是另案处理才对啊。
--
FROM 180.153.219.*
酒驾直接影响驾驶，没法往外摘，当然不能无责
准驾这个事情，那就看政策把握了，中巴完全是个躺枪。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 合理的，准驾车型不符和无证驾驶或酒驾一样，定责时要升一档责任
: 如果把本案中巴车换成司机酒驾，你觉得还能事故无责，酒驾另案处理吗？
--
FROM 223.72.73.115
小车违章导致大车瞎几把拐，所以小车违章是主因，定大车主责那就是瞎几把定
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 是的。
: 小车违章不是造成事故的直接原因。大车瞎几把拐才是主因。所以大车应该主责才对。
--
FROM 223.72.73.115
准驾车型不符也直接影响驾驶
【 在 lk5 (1500) 的大作中提到: 】
: 酒驾直接影响驾驶，没法往外摘，当然不能无责
: 准驾这个事情，那就看政策把握了，中巴完全是个躺枪。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 合理的，准驾车型不符和无证驾驶或酒驾一样，定责时要升一档责任
--
FROM 180.153.219.*
同意判的合理，不顾及前因后果“一码归一码”的判罚显然是刻板教条的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 站在专业人士角度，我觉得非常合理，就应该这么定责
--
FROM 222.129.135.*
同感觉不合理
大车应该主责，乱动方向
当然了，这个判罚从某种程度上是鼓励了大车遇到这种情况避让。
如果这种大车乱打方向的，罚多了 能在一定程度上减少紧急情况大车乱打方向的情况，我觉得是好事，虽然撞上小车，小车伤亡会比较严重，但是能避免伤害无辜的第三方
--
FROM 36.112.183.*
为啥要躲呢？我觉得如果这种判罚大车责任多一些，会不会减少以后大车乱打方向的习惯呢 大车乱打方向，最容易受伤的是无辜的路人，小车另外罚，但是跟事故责任无关
当然了，现实肯定判罚小车主责，只是觉得这样不合理。有点鼓励大车乱打方向的意思了
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 大货车次责这个没哈好说的。
: 就比如高速上你在中间车道，左前的SB突然急刹并线（要错过出口了），你为了躲他也紧急变道，和右后的车剐蹭了，你觉得你应不应该担责任？
--
FROM 36.112.183.*