- 主题:刚才和丈母娘家的物业因为停车包年吵起来了，物业合法吗？
我们小区需要五证俱全，业主一致同意
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 老小区，之前车随便停，现在要包年停车费，说要行驶证和房产证、户口本至少两证统一才能办理，我行驶证上是我的名字，不给办，要按每小时6元交费，那我说我只能停大门口了，他说他就叫交警。物业这样合法吗？业主如果车的名字不是自己的就不让包月？
: 还搞出个亲情卡，tmd是停一天30
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.245.18.*
规定肯定是通过了的啊，或者业主委员会通过了，或者业主委员会授权物业这么干啊，不服这个规定，要不就推翻业主委员会，要不就去法院啊
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 满足不了大家抽签啊，凭什么直接规定谁可以有
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.254.9.*
如果业主大会通过的，合法
--
FROM 223.104.44.*
太可怕了，相当于多数人可以直接处死少数人
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 规定肯定是通过了的啊，或者业主委员会通过了，或者业主委员会授权物业这么干啊，不服这个规定，要不就推翻业主委员会，要不就去法院啊
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 112.17.240.*
那没毛病啊，丈母娘的车可以包月，你的不行。如果你的行，小区里所有人，就算自己没车，谁还没个亲戚有车啊，那干脆一人一车位得了，问题是车位不够啊，优先级就是这么规定的，不爽就去法院起诉推翻它。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 我就是指丈母娘
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.254.9.*
如果不允许不符合规定的人不能办包月，就相当于把他处死，那没错，多数人可以处死少数人。不过前面那个假设根本不对啊。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 太可怕了，相当于多数人可以直接处死少数人
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.254.9.*
不要太较劲了，三证有二证合一就行，赶紧操作一下，还能办包年
你说要抽签，没抽到自己家，怎么办？
【 在 wang99168 (wang99168) 的大作中提到: 】
: 满足不了大家抽签啊，凭什么直接规定谁可以有
: 【 在 zxl 的大作中提到: 】
: : 西城区这边路边车位还要求五证合一呢。车位就这么多，满足不了一家一个车位，这个规定没毛病
: : 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.16.*
lz这就是撒泼打滚……你还真跟他讲上道理了。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 如果不允许不符合规定的人不能办包月，就相当于把他处死，那没错，多数人可以处死少数人。不过前面那个假设根本不对啊。
--
FROM 222.129.4.*
我觉得你说的有道理，作为业主可以指定一辆车包月，管人家谁的名下。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 那业主是我丈母娘，作为业主要求和其他业主一样有个包月合理吧？还管业主开的车是谁的？是不是还要限定牌子？
--
FROM 124.205.78.*
银行看你也是吊民。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 就是因为有不讲道理的吊民太多
--
FROM 124.205.78.*