楼主又不是租户  
  
【 在 miniQ (迷你球) 的大作中提到: 】
:  这样租户就没法包年车位
:  房产证、户口是业主的，行驶证是租户的
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 你倒说说怎么违反了？    
--
FROM 39.144.44.*

没问题啊，因为车位和房子不是1:1啊，那就得有优先级。两证合一的要求已经是最低了，好吧。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 老小区，之前车随便停，现在要包年停车费，说要行驶证和房产证、户口本至少两证统一才能办理，我行驶证上是我的名字，不给办，要按每小时6元交费，那我说我只能停大门口了，他说他就叫交警。物业这样合法吗？业主如果车的名字不是自己的就不让包月？
: 还搞出个亲情卡，tmd是停一天30
--
FROM 223.70.140.*

车位够的话，怎么都好说，车位不够，只好大家排队了。
就跟学区房上学一样，都是小区业主，学位不够，怎么办，就看落户时间了。
--
FROM 222.90.57.*

如果车位足够也就不用这么规定了
明显是不够一家一个车位的  
  
【 在 capablanca (伪哲学家) 的大作中提到: 】
:  我觉得你说的有道理，作为业主可以指定一辆车包月，管人家谁的名下。
:  【 在 wang99168 的大作中提到: 】
:  : 那业主是我丈母娘，作为业主要求和其他业主一样有个包月合理吧？还管业主开的车是谁的？是不是还要限定牌子？  
:  --
--
FROM 106.120.14.*

老旧小区车多停车位少，各种矛盾不断，谁都不满意，这个太常见了。
我亲身经历过类似政策的出台过程，感觉这个小区的物业已经做出努力去改变现状了（当然了还会有人不满意）。
一般来说这个所谓的几证合一是有顺位的，比如行驶证和房产证合一的必然是第一顺位，自然优先于类似lz这种车在子女名下的。如果小区只有100个车位，但是第一顺位的数量已经超过100了，lz这样的需求就满足不了了，这个也能理解。在我原来的小区，lz这样的属于第二顺位；后面还有租户的第三顺位（行驶证在租户名下），同样也有亲情卡，整个过程是居委会负责协调（没有业委会）、居民代表监督的，公示、投票啥的一样都没落下。



【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 老小区，之前车随便停，现在要包年停车费，说要行驶证和房产证、户口本至少两证统一才能办理，我行驶证上是我的名字，不给办，要按每小时6元交费，那我说我只能停大门口了，他说他就叫交警。物业这样合法吗？业主如果车的名字不是自己的就不让包月？
: 还搞出个亲情卡，tmd是停一天30
--
FROM 114.251.168.*