你去看看主楼吧
三个证要怎么两两组合
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 楼主又不是租户  
--
FROM 124.64.19.*

开了这个口子，相当于没有车的业主可以对外出租停车位了。
所以要求业主本人的车也是合理的，有的小区会允许租户也可以有，但要提供租赁合同这些。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 那业主是我丈母娘，作为业主要求和其他业主一样有个包月合理吧？还管业主开的车是谁的？是不是还要限定牌子？
--
FROM 222.129.0.*

你是想让物业把业主七大姑八大姨的车都关联上吗
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 老小区，之前车随便停，现在要包年停车费，说要行驶证和房产证、户口本至少两证统一才能办理，我行驶证上是我的名字，不给办，要按每小时6元交费，那我说我只能停大门口了，他说他就叫交警。物业这样合法吗？业主如果车的名字不是自己的就不让包月？
: 还搞出个亲情卡，tmd是停一天30
--
FROM 124.89.86.*

仔细想想是这样，后者更合理，但前者似乎更公平。看来有时合理和公平也矛盾啊。

其实，楼主既然要包年，说明他在那边呆得多，每年总的停车费包年下来比每次按时收费的总数要少很多。 物业如果出台一个规定：从登记之日起，按车号累计停车费一年内如果超过包年总费用一定数额（考虑分期付和一次付的差异）就不再计费。不知道楼主这样的会不会满意。

如果小区总停车位不够每家都有，其实不搞固定车位可能会利用率更高，也更公平。但如果让投票，少数服从多数，因为多数人会觉着自己很大可能成为既得利益者，不会同意。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 僧多粥少，数量不足以满足每个业主。是大家抽签还是看人车证的符合度，我认为后者更合理。
--
FROM 111.198.231.*

你凭啥说你是业主？你入赘了，还是你丈母娘家的户口本上加你名字了？
现在老小区，一户一车车位肯定都不够，户口里没车的不让停再正常不过了。

【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 可以啊，每户只允许一辆车包月，没意见，我是小区业主凭什么不能包月？
--
FROM 210.12.183.*