- 主题:粗大！“两桶油”入局，新能源换电成为主流？ (转载)
如果是电池质量问题，是电池厂家责任
充电站操作不当的话，电池起火是充电站的责任
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 那么电池起火算谁的，厂家的还是车企的，还是换电站的
: 你说吧，我能找任何理由告诉你都不是这三家的
:
--
FROM 121.192.175.*
可以，就像液化气罐，别管新罐旧罐，按照容量交钱
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 电池这个东西质量无法标准化，
: 你昨天新买的电车电池同意去换
: 一个已经用过五年的电池？
: ...................
--
FROM 121.192.175.*
还真是可以的。新车不带电池，只给个电池箱，里面的电池可以装任意毫安的，就好像加油，加半箱和加满，自己选。这样购车成本大幅降低，车主也可以享受电池技术进步带来的里程增长。唯一的就是用车成本会升高，多了换电的钱。
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 电池这个东西质量无法标准化，
: 你昨天新买的电车电池同意去换
: 一个已经用过五年的电池？
: ...................
--
FROM 219.142.146.*
前提是，所有的电池都是一样的，
安全性，容量精准
。
目前来讲还是不可能，以一般的
吸尘器充电池，有三十块的，有三百块的
~~~上次未发表的内容~~~
杀猴给鸡看
【 在 testlll (每天爱你多一点) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 113.89.92.*
而且，任何地方都不会拒收一个已经报销的废电池
【 在 yangcongus (yangcongus) 的大作中提到: 】
: 还真是可以的。新车不带电池，只给个电池箱，里面的电池可以装任意毫安的，就好像加油，加半箱和加满，自己选。这样购车成本大幅降低，车主也可以享受电池技术进步带来的里程增长。唯一的就是用车成本会升高，多了换电的钱。
: 【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: : 电池这个东西质量无法标准化，
: : 你昨天新买的电车电池同意去换
--
FROM 113.89.92.*
从小到大， 课本都在鼓吹 电力、石油是天然形成的垄断， 垄断是无法避免的
而储能的发展， 打破了这一垄断， 使得 电力、石油从天然的垄断者变成了天然的竞争者 石化能源的消耗不可避免的降低，这样懂了石油石化的蛋糕（虽然小轿车在总的石化消费中占比不高， 但是对目前的局面有所打破）
同时也客观的使得， 电能的销售， 也可以以另外一种形式进行， 就像是 自来水和桶装水一样
所以， 引发了新的一轮竞争。
【 在 txq 的大作中提到: 】
: 发信人: txq (立田土，饮白水), 信区: GreenAuto
: 标 题: 粗大！“两桶油”入局，新能源换电成为主流？
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 23 01:40:32 2022), 站内
: ...................
--
FROM 115.51.104.*
绝对玩不转，立帖为证
【 在 txq 的大作中提到: 】
: 发信人: txq (立田土，饮白水), 信区: GreenAuto
: 标 题: 粗大！“两桶油”入局，新能源换电成为主流？
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep 23 01:40:32 2022), 站内
: ...................
--
FROM 221.223.55.*
覆盖全国，体量很大啊，万一搞成了呢
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 绝对玩不转，立帖为证
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 120.244.32.*
技术上就不可行
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 覆盖全国，体量很大啊，万一搞成了呢
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 101.85.7.*
难点在哪儿
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 技术上就不可行
: --
: 即使失败，也要看看离成功有多远！
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 120.244.32.*