反正我是一般1变2时比较硬气，3变2时就得多观察最左道有没有车想变，人家想变让人家先走，他不好观察到我。
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 同意，不过好像绕口令，哈哈哈  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 120.244.32.*

谁弱谁有理的法律什么时候能代表先进了？
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 每个地方针对道路交通安全法的实施条例不一样，深圳只能说落后了。  
--
FROM 223.104.38.*

本来就是啊。
人走马路中间的时候，你不会想行刑执法撞死人想还白撞吧。就像你车停自行车道，人家就能砸毁你车嘛？

【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 在交通参与方面至少在我们国家是这样的，虽然是个不太恰当的比喻，想想比如开车的和走路的比，即使人在大马路中间走路开车也必须避让，否则撞了人是不是也要负责任？因为他是肉身你是大铁块，他弱就是有理……
--
FROM 59.109.159.*

你错了，你楼上对了
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 1变2观察3变2不如  
: 3变2观察1变2视野好，你认为呢  
:  
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.171.63.*

这个不好说，我自己感觉我快完全进入车道了。因为对方剐蹭了停了一下就直接开走了，照片都没能拍。
顺便再说一个，认定逃逸太难了，我跟交警反映碰撞声音很大不可能听不见，而且他车的右前方剐了很大一片（他解释说是旧伤）不是轻微碰撞，我在前面红绿灯才把他追停下，交警根本不考虑逃逸，说要真逃逸你追不上，呵呵
【 在 yjp 的大作中提到: 】
:  
: >\> 对方车的右前方剐蹭到我车左后方  
: 这说明你先并线的啊，应该是对方的责任。  
: 另外，剐蹭时你们的并线分别完成了多少  
: --  
:

发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 223.104.68.*