- 主题:被深圳交警上了一课
北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十五条 车辆变更车道不得影响其他车辆、行人的正常通行,并应当遵守下列规定:
(四)左右两侧车道的车辆向同一车道变更时,左侧车道的车辆让右侧车道的车辆先行。
【 在 notpighead 的大作中提到: 】
: 同向,对方车从第一车道往右变道到第二车道,我车从第三车道向左变道到第二车道,对方车的右前方剐蹭到我车左后方,对方不承认全责,报交警,交警查看后判同等责任,说让右是在无红绿灯路口让右侧来车,说同向变道让右是我捏造的规则,说大家都是虚线都可以变道。
: 我不同意,坚决去交警队处理,先是没有24小时核酸不让进,让在门外等,然后是领导外出处理事故去了,过程中我自己查,居然还真没有找到这条,遂放弃,领了同等责任。
--
FROM 111.207.155.*
楼主在深圳,不适用该办法
【 在 caozihua (求做码农而不得) 的大作中提到: 】
: 北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
:
: 第三十五条 车辆变更车道不得影响其他车辆、行人的正常通行,并应当遵守下列规定:
:
--
FROM 223.104.211.*
有一点你说的没错,这个比喻的确不恰当。
在城市交通环境中,左车和右车碰撞无外乎是剐蹭,不会危及任何一位驾驶员的生命和健康。因此右车谈不上弱势,不需要像行人那样用特殊法规保护
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 在交通参与方面至少在我们国家是这样的,虽然是个不太恰当的比喻,想想比如开车的和走路的比,即使人在大马路中间走路开车也必须避让,否则撞了人是不是也要负责任?因为他是肉身你是大铁块,他弱就是有理……
--
FROM 117.136.0.*
这哪能看交警心情,有相应规则就左车全责,没有就同等。否则被错判担责的一方投诉,交警也没好果子吃吧
【 在 notpighead 的大作中提到: 】
: 百度了一下,的确是大部分地方左让右,但深圳的确没有相关规定,只能看交警心情
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 117.136.0.*
浙江也有类似的条款
【 在 caozihua 的大作中提到: 】
:
: 北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
:
: 第三十五条 车辆变更车道不得影响其他车辆、行人的正常通行,并应当遵守下列规定:
:
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 111.0.69.*
我找到了七年前考科目一的书,13版的,明确显示遵照的是公安部道交法法规,不是北京本地法规,除非新的法规对这一条做了修改
【 在 bxcaoban 的大作中提到: 】
: 有一点你说的没错,这个比喻的确不恰当。
在城市交通环境中,左车和右车碰撞无外乎是剐蹭,不会危及任何一位驾驶员的生命和健康...
--
FROM 1.203.173.*



处罚标准不一样能忍,交通规则也不一样吗?
--
FROM 124.127.203.*
然而能在全国性的法规里找到对应的条款吗?
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 我找到了七年前考科目一的书,13版的,明确显示遵照的是公安部道交法法规,不是北京本地法规,除非新的法规对这一条做了修改
:
: 在城市交通环境中,左车和右车碰撞无外乎是剐蹭,不会危及任何一位驾驶员的生命和健康...
: --
: [upload][/upload]
: [uplo
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.64.234.*
>> 真逃逸你追不上
这交警有点儿无赖的感觉了
【 在 notpighead 的大作中提到: 】
: 这个不好说,我自己感觉我快完全进入车道了。因为对方剐蹭了停了一下就直接开走了,照片都没能拍。
: 顺便再说一个,认定逃逸太难了,我跟交警反映碰撞声音很大不可能听不见,而且他车的右前方剐了很大一片(他解释说是旧伤)不是轻微碰撞,我在前面红绿灯才把他追停下,交警根本不考虑逃逸,说要真逃逸你追不上,呵呵
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 120.245.130.*
中华人民共和国道路交通安全法实施条例
里面没有找到,看来应该是在各地方规定中
全国的规定只有:在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 然而能在全国性的法规里找到对应的条款吗?
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.39.212.58