- 主题:未来汽车形态
纯电动,满足日常需求,可以外挂油箱和发电机应对长途需求。
--
FROM 125.34.22.*
增程车就是不得已而为之,其实也是一种鸡贼行为。我觉得比亚迪的dmi那种小电池带增程器的才是电池技术突破不了的最佳解决办法,理想的大电池在轻量化设计的前提下纯属胡来
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 纯电动,满足日常需求,可以外挂油箱和发电机应对长途需求。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 36.112.206.*
个人认为:
300公里真实续航应该可以满足95%(甚至98%)以上日常使用需求,所以,追求大电池意义不大
同样,每天带着油箱和发动机,意义也不大
如果外置油箱和发电机可以标准化并且非常容易安装和租赁,
可能会加速电动车的普及
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 增程车就是不得已而为之,其实也是一种鸡贼行为。我觉得比亚迪的dmi那种小电池带增程器的才是电池技术突破不了的最佳解决办法,理想的大电池在轻量化设计的前提下纯属胡来
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.34.22.*
可能百分之九十五的的道路交通参与者都不会出现严重的交通事故,所以追求车辆安全性也意义不大吗。
【 在 onewaistcoat (常想一二) 的大作中提到: 】
: 个人认为:
:
: 300公里真实续航应该可以满足95%(甚至98%)以上日常使用需求,所以,追求大电池意义不大
:
--
FROM 124.127.18.*
90%的情况没人加油,所以炼油成本没人摊, 高速国道上的油价奇高,真正实现非必要不远行。
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 纯电动,满足日常需求,可以外挂油箱和发电机应对长途需求。
:
--
FROM 4.15.68.*
服你这个论调
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 90%的情况没人加油,所以炼油成本没人摊, 高速国道上的油价奇高,真正实现非必要不远行。
:
--
FROM 125.34.22.*
我觉得丰田ths这类一度电的就挺好,4,5个油,比亚迪电池二十度还是太大
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 增程车就是不得已而为之,其实也是一种鸡贼行为。我觉得比亚迪的dmi那种小电池带增程器的才是电池技术突破不了的最佳解决办法,理想的大电池在轻量化设计的前提下纯属胡来
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 115.171.168.*
别扯了你,不卖汽油,两三桶油还怎么活?
能平分天下,就不错了。
【 在 onewaistcoat 的大作中提到: 】
: 纯电动,满足日常需求,可以外挂油箱和发电机应对长途需求。
: --
:
发自「今日水木 on eNohpi」
--
FROM 120.244.32.*
两桶油真正nb的是地皮,他们在城市高速的重要地点都有空地,你不知道中石油中石化都开始装充电设备了么?这就是后续的收费手段。这本质上和麦当劳是一样的,卖东西是小事,地才是核心。
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 别扯了你,不卖汽油,两三桶油还怎么活?
: 能平分天下,就不错了。
: 发自「今日水木 on eNohpi」
--
FROM 124.64.126.*
那得等中东沙特、迪拜哪天没钱了穷了,就证明电车统治auto世界了。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 两桶油真正nb的是地皮,他们在城市高速的重要地点都有空地,你不知道中石油中石化都开始装充电设备了么?这就是后续的收费手段。这本质上和麦当劳是一样的,卖东西是小事,地才是核心。
: --
发自「今日水木 on eNohpi」
--
FROM 120.244.32.*