- 主题:李韭六座车坐5个人加行李的惨状
有的人愿意多点后备箱，有的人愿意二排舒服点，有的人愿意车小点。差异化需求有这么难理解吗。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 理想L9后备箱容积240L，放倒第三排座椅可以扩展到640升。
:
: 下面这图卡宴，盖帘拉好后，盖帘下面的空间是772升
:
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
都2022年了，很难理解多元的选择吗。对你理解不了，不对你造成影响的事情，保持底线的尊重，这是基本的教养吧。你说呢。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 对啊，所以我很赞赏坐在货物中满足你的需求啊。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
理想空间垃圾不垃圾，你自己拿数据说话就行。
你说车垃圾没毛病。你自己翻翻你是否嘲讽别人智商税了。是在说车吗。也是拖家带口的人，保持下基本的教养很难吗。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 前面列了卡宴，另外奥迪Q7不放倒情况下770L，你能理解240L空间是什么概念吗？ 飞度后备箱空间是380L。
:
: 因为你买了理想，我不能认为理想空间设计垃圾，否则就是攻击你？你这代入感也太逗了吧？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
你张口闭口理菜，你是说车呢，还是说人呢？
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 我一直说理解你的需求，怎么就理解不了呢？
: 认为理想空间设计垃圾，怎么就突破底线的呢？
: 你来讲讲呗，突破的社会的底线还是你的底线呢？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
嗯，我的需求，人的舒服比能装优先级高。
有人有拉货刚性需求，买金杯。有人有大后备箱需求自然选择自己合适的h
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 七座途昂肯定比它表现好，就是有一人坐着可能不如它舒服
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
你说没说理韭？这是说车还是说人？说句心里话有这么难吗？有点教养很难吗。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: “结论跟6座还是7座没关系，只能说明理想这车空间稀烂，连最基本实用性问题都没解决。”
: 这是你回我的原话，这不是在说车？
:
: 说人是因为我说和行李坐在一起毫无尊严？伤害到你的玻璃心了？这个我说的我自己感受啊，哪里嘲讽你了呢？
:
: 然后你问我suv的空间，我也给你找
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
你自己先喷的啊。我反问你别人能不能这么说你，你反倒玻璃心了？之前说理菜的时候干嘛去了？
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 哦，你也不张口闭口田菜吗？然后理菜毫无底线，田菜守住底线？你也太逗了吧？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
确实没有。只有一个配置h
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 不懂，理想one没有五坐的可选么？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
谁喷你了。我问你是不是别人金杯满足需求就可以叫你田菜？我本意觉得这样不可以啊。
你是直接开喷，还装无辜？
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 我擦，你可以这么说的啊，这不你不喷完了以后，又拿出底线，教养来了吗？
: 你也知道你也在喷啊？一边喷一边要求提底线，教养？你这双标心态佩服！
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
谁问你要67座后备箱了。眼神不好使，还是不识字？
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 别扯这些没用的，你要的67座suv后备箱也给你找了，还有什么喷的？伺候玻璃心别来找我。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*