水木社区手机版
- 主题:李韭六座车坐5个人加行李的惨状
- 真长途行李空间必不可少，没有行李空间这车还不是个废呀，这就不是舒服不舒服的事，是行不行的事。
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: 不同人选择不一样呗，
: 也许你不知道长途坐在第二排中间有多惨
:
: 【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.165.* - L7如果没有绿牌就是个废，一大众便宜油车可以选，何必选个增程式
【 在 anaiw2 (umpossible) 的大作中提到: 】
: 这种需求l7就行
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 妥妥的智商税
: --
--
FROM 223.104.165.* - 223或者222加足够的后备箱空间啊。
【 在 mtaoraki (AlwaysHigh) 的大作中提到: 】
: 啥叫毫无尊严？
:
: 232或23布局，第二排放个儿童座椅你来坐个尊严出来试试。
:
--
FROM 114.249.199.* - 理想空间垃圾不垃圾，你自己拿数据说话就行。
你说车垃圾没毛病。你自己翻翻你是否嘲讽别人智商税了。是在说车吗。也是拖家带口的人，保持下基本的教养很难吗。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 前面列了卡宴，另外奥迪Q7不放倒情况下770L，你能理解240L空间是什么概念吗？ 飞度后备箱空间是380L。
:
: 因为你买了理想，我不能认为理想空间设计垃圾，否则就是攻击你？你这代入感也太逗了吧？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.* - 我一直说理解你的需求，怎么就理解不了呢？
认为理想空间设计垃圾，怎么就突破底线的呢？
你来讲讲呗，突破的社会的底线还是你的底线呢？
【 在 MacDull (其实我才是麦兜) 的大作中提到: 】
: 都2022年了，很难理解多元的选择吗。对你理解不了，不对你造成影响的事情，保持底线的尊重，这是基本的教养吧。你说呢。
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: :
: : 对啊，所以我很赞赏坐在货物中满足你的需求啊。
--
FROM 114.249.199.* - 便宜油车，加速几秒啊，什么配置啊
理想的问题根本不在这里，你们这样只会看见理想销量越来越高气的咬牙切齿没鸟用
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: L7如果没有绿牌就是个废，一大众便宜油车可以选，何必选个增程式
--
FROM 221.222.49.* - 【 在 heagle 的大作中提到: 】
: L9的扩展容积有误吧
:
是你有误还是理想官网有误？
[upload=1][/upload]
--
FROM 39.156.11.* - 就仅限于图片的情况，我就觉得，坐第三排比第二排中间好，纯粹个人看法。
当然其实照片车主有很好的优化方法，准备一个儿童伞车就行了。
【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: 真长途行李空间必不可少，没有行李空间这车还不是个废呀，这就不是舒服不舒服的事，是行不行的事。
:
: 【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: : 不同人选择不一样呗，
--
FROM 183.156.101.* - 这样放倒装行李问题也很大，连个遮拦的都没有，一个急刹车行李箱的东西都要飞出来
【 在 heagle (kart) 的大作中提到: 】
: L9的扩展容积有误吧
:
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 223.104.165.* - 你张口闭口理菜，你是说车呢，还是说人呢？
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 我一直说理解你的需求，怎么就理解不了呢？
: 认为理想空间设计垃圾，怎么就突破底线的呢？
: 你来讲讲呗，突破的社会的底线还是你的底线呢？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*