- 主题:特斯拉这口锅怎么甩？
这张纸是说明，不是法律法规
如果任何一个地方都严谨说明，恐怕说明书更没人看了
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 你去根这页纸打架吧….
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 221.192.178.*
还可以继续找这纸的漏洞：
开车碰了一个苍蝇，怎么没爆气囊？说明书里说碰撞了就该爆呀
碰撞苍蝇不是碰撞吗？
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 你去根这页纸打架吧….
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 221.192.178.*
是有法律意义，但不是误导车主使用车辆的严重错误就行
同理也可以挑刺为什么碰撞苍蝇没有爆气囊，也没写多大力度会爆气囊
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 产品使用说明是具有法律意义的吧，起码药品是。
--
FROM 221.192.178.*
爆侧气囊可以看到路呀
除非法规明确规定爆侧气囊也要断电
苍蝇只是比喻，如果碰撞力恰好比预设值小一点，那也碰的挺严重，这时能根据说明书断定汽车有问题吗？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 显然爆气囊的事故大概率是比较严重的，而且气囊爆了也看不见路不能继续开了，符合断电的条件。
--
FROM 221.192.178.*
是不是继续开看个人意愿
事实那个司机又开了1.6公里
正常再开100米脱离危险还是可以的吧
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你的意思是你准备带着爆了的侧气囊继续开？你确定自己有这个水平？
--
FROM 221.192.178.*