气囊故障，出现错误，爆了。但是还有电，还可以开啊

【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 那都不重要，我只关心怎么在暴气囊的情况下开了1.6km
--
FROM 116.236.85.*

对

这两个是并列的后果关系

并不构成因果关系

同时不是一切碰撞都会切断高压电
因为碰撞后我们并不知道车子当下情况
如果车子在斜坡上正要滑向悬崖怎么办？
切断高压电等于谋杀车主

所以只有极其严重的碰撞，特斯拉认为这个时候不切断电源会导致更严重事故发生

但是这个导致切断高压电的碰撞不一定是以气囊弹开为标准  
  
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
:  发生碰撞之后气囊膨胀和高压电断电是并列关系，就是应该同时操作，而不是因果关系。起码特斯拉的手册里是这个意思。
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 它告诉你是什么类型碰撞了吗？  
:  : 它说的是碰撞后气囊会弹开，高压电会断开  
--
FROM 112.97.86.*

那如果气囊弹开不是碰撞导致的，那是什么导致的？如果不碰撞就能弹气囊，那这车就更危险了。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 它告诉你是什么类型碰撞了吗？
: 它说的是碰撞后气囊会弹开，高压电会断开
: 它说了气囊弹开会导致高压电断掉吗？
: ...................
--
FROM 14.23.47.*

无论英文如何翻译

这里的层次关系都非常清晰

逻辑清晰明了  
  
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
:  这段说的是气囊
:  
:  
:  在气囊的标题下，说碰了会爆气囊。
--
FROM 112.97.86.*

感觉还是需要英文原文来对照理解，中文的意思大家各自解读，没有明确到底是不是同时气囊和断电。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 碰撞导致气囊打开
: 但不是以气囊打开为标准切断高压电  
: 因为一个普通追尾都会导致气囊打开
: ...................
--
FROM 14.23.47.*