- 主题:特斯拉这口锅怎么甩？
我没有办法确定特斯拉的逻辑
但是我对网络上指责特斯拉说
弹了气囊就应该断掉高压电，断掉动力
这种说法是不存在的
无论从我们生活经验，从安全的逻辑判断，这个说法站不住脚
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 那你就是不能确定特斯拉的逻辑咯
--
FROM 113.110.228.*
另外我对网络上传言，说什么
“国家有标准，电车，气囊弹开，就需要断电断动力”
我觉着这些都是自媒体胡乱编出来的说法
首先国家并不是什么汽车设计厂家
在什么情况下应该断电，最大程度的保障司机安全，各个厂家有自己的原则
行业里面也有行业自己的原则
国家出这样的标准，就需要对此负责
国家付不起这样的责任，因为国家不是专业车辆设计选手
这些自媒体胡乱说话其实太多了，为了流量，整个网络的声音一直都是乱的
但是这里的人应该有一些自己的观点与判断
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我没有办法确定特斯拉的逻辑
: 但是我对网络上指责特斯拉说
: 弹了气囊就应该断掉高压电，断掉动力
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
呵呵，我贴过来的时候就知道你会提这种问题
果然
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 所以你头痛是胃溃疡的原因？
: 头痛一定会发生胃溃疡？
--
FROM 106.120.122.*
这段是说气囊的
英文原话用的是in addition to
我理解这里是个承接关系
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 不能这么简单理解
: 这里说的就是碰撞后可能发生的情况
: 并不是说气囊爆了会怎样
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
你说不存在就是不存在？这么多事故了特斯拉的说明书也还是那样写，难道没可能特斯拉就是这个逻辑么？别动不动代表特斯拉来下定论
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我没有办法确定特斯拉的逻辑
:
: 但是我对网络上指责特斯拉说
: ...................
--
FROM 223.73.119.*
我没有代表特斯拉
特斯拉也不会让我代表
我只说：气囊弹出，是不是要切断高压电这事
我认为网络上的那个说法不成立
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 你说不存在就是不存在？这么多事故了特斯拉的说明书也还是那样写，难道没可能特斯拉就是这个逻辑么？别动不动代表特斯拉来下定论
--
FROM 113.110.228.*
这个现在没法下定论，你没法说服大家认同你，存在争议别一口咬定不会断电，说不定特斯拉就是个奇葩逻辑哈哈
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我没有代表特斯拉
: 特斯拉也不会让我代表
: 我只说：气囊弹出，是不是要切断高压电这事
: ...................
--
FROM 223.73.119.*
明显你的逻辑有问题
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 它告诉你是什么类型碰撞了吗？
:
: 它说的是碰撞后气囊会弹开，高压电会断开
:
: 它说了气囊弹开会导致高压电断掉吗？
:
: 逻辑怎么推的？
--
FROM 183.242.77.*
自始至终我没有说应该断电，也没有说不应该断电
我说的是：是否断电不取决于气囊，而取决于碰撞严重程度
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 这个现在没法下定论，你没法说服大家认同你，存在争议别一口咬定不会断电，说不定特斯拉就是个奇葩逻辑哈哈
--
FROM 113.110.228.*
按照说明书字面就是同时发生，人家也没写是取决于气囊啊哈哈
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 自始至终我没有说应该断电，也没有说不应该断电
: 我说的是：是否断电不取决于气囊，而取决于碰撞严重程度
:
--
FROM 223.73.119.*