- 主题:老家一个5年前被车撞的大伯终于死了,人命不值钱
这事看在哪。在国外甚至完全能解决一家子的就业问题。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 医院不是你想赖就赖的
:
: 医生觉得你可以出院(虽然可能半个月后又要来住),医院都会先让你出院,赔偿在你出院时就定了
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.183.105
哎!该严打这些车!
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 说终于死了,因为死对他来说是解脱,活着比死痛苦
:
: 老家邻居大伯,和邻居关系很好,小时候父母不在家就在邻居家吃晚上和邻居家姐姐一起睡,所以对我来说大伯也像亲人一样
:
: 老家农村,大伯当过兵,当过大队长多年,养了四个孩子,身体一直非常好,可惜晚年两孩子出事,经济压力大,65+的
: ..................
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 223.104.41.*
对比,我爸算不幸中的万幸,开三轮车横穿马路,被大货车撞,只做了植皮手术
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
:说终于死了,因为死对他来说是解脱,活着比死痛苦:老家邻居大伯,和邻居关系很好,小时候父母不在家就在邻居家吃晚上和邻居家姐
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 180.139.200.*
现在那个司机就缴了交强险,交强险赔付了,人就找不见了,我们自费的多出来的一万多没办法找了,很想去告他,又没有空,一万多,请个律师都大几千了,而且交警判定五五开的责任,但我肯定那个司机当时觉得是中午打瞌睡了,因为现场没有刹车痕迹,老爸的三轮车直接被撞飞出50米开外,车身肢解,人当时被弹弹了出来,很想弄死那货
【 在 qin397 的大作中提到: 】
:对比,我爸算不幸中的万幸,开三轮车横穿马路,被大货车撞,只做了植皮手术
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 180.139.200.*
交警判55责,实际上可能你爸责任更大
都是开车的
按交规来说,都知道怎么回事
有矛盾只是角度不同
【 在 qin397 的大作中提到: 】
: 现在那个司机就缴了交强险,交强险赔付了,人就找不见了,我们自费的多出来的一万多没办法找了,很想去告他,又没有空,一万多,请个律师都大几千了,而且交警判定五五开的责任,但我肯定那个司机当时觉得是中午打瞌睡了,因为现场没有刹车痕迹,老爸的三轮车直接被撞飞出50
: 卓猓瞪碇猓说笔北坏顺隼矗芟肱滥腔
: :对比,我爸算不幸中的万幸,开三轮车横穿马路,被大货车撞,只做了植皮手术
: ...................
--
FROM 112.22.162.*
开始协商时,交警意思是看伤势,钱估计不会很多,判了三七开,货车司机7,快速解决,但他不同意,宁可让交警押车时间久。当时我爸横穿马路时,老远看到了,货车一点刹车迹象没有,三轮车又没有能倒车 就刹车停住了,横穿马路按照交规肯定要判负责重一些的,但当时马路有树木遮挡,这也是一个原因。
【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
:交警判55责,实际上可能你爸责任更大:都是开车的:按交规来说,都知道怎么回事:有矛盾只是角度不同
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 180.139.200.*
三轮车很可能加速就过去了,所以货车也没减速,
但是三轮车停住后,货车应该刹车减速
【 在 qin397 的大作中提到: 】
: 开始协商时,交警意思是看伤势,钱估计不会很多,判了三七开,货车司机7,快速解决,但他不同意,宁可让交警押车时间久。当时我爸横穿马路时,老远看到了,货车一点刹车迹象没有,三轮车又没有能倒车 就刹车停住了,横穿马路按照交规肯定要判负责重一些的,但当时马路有树木遮挡,这也是一个原因。
:
: 【 在 WeGoood 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.183.105
其实就是不开车的有没有把道路当做客厅尽情玩耍的权力?
我看不少人觉得有
【 在 ybnt (藥不能停) 的大作中提到: 】
: 前面有个帖子说得好,立法者立法的时候就偏向驾驶者
: 不算执法不公,法律本就是不公平的
:
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
--
FROM 112.22.162.*
交通事故的伤残赔偿金有法定标准的。按照年龄,当地年可支配收入,还有伤残系数,和责任比例来决定的。这都是有明文规定的。法院按细则办,没有太多偏差的。这个帖子回帖里面,可能周边有人经历过事故,很多人是带着情绪。其实在中国,尤其是农村县城的交警队,为了社会和谐,在执法过程中是偏向弱势的,不是绝对的全责,不死人的话,大概率会让机动车主责,用保险给伤者兜底。你看到的机动车和行人和非机动车碰撞,如果是55比例的话,大概率是行人方责任更大。回帖的大概率都是有驾照的,有几个把现在的交规搞清楚的。所以在路上开车走路都小心,自己对自己负责。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 责任交警判,钱是法院
: 而且农村道路能判出次责来,也不能说交警完全公平,就算次责,包含医疗费才25万,这钱判的也有问题
:
--
FROM 220.207.95.*
你是一直生活在社会主义阳光照耀下的人,所以不明白
我们县城的交警队,主要任务是收罚款,我们那的法官,是不屑于和农民说话的,听不懂,农民也没钱请律师,请也请不到好的,干不过保险公司的
而且即使有规定,实际执行差别大了,全国交规一样,但这大伯如果是个北京村里人,还当过大队长,当过兵,不可能25万 连后续康复治疗费都不能覆盖
如果有人撞了一个北京的农村人 撞成这样,估计要出一大笔血了,法院不可能这么判
【 在 artbj 的大作中提到: 】
: 交通事故的伤残赔偿金有法定标准的。按照年龄,当地年可支配收入,还有伤残系数,和责任比例来决定的。这都是有明文规定的。法院按细则办,没有太多偏差的。这个帖子回帖里面,可能周边有人经历过事故,很多人是带着情绪。其实在中国,尤其是农村县城的交警队,为了社会和谐,在执法过程中是偏向弱势的,不是绝对的全责,不死人的话,大概率会让机动车主责,用保险给伤者兜底。你看到的机动车和行人和非机动车碰撞,如果是55比例的话,大概率是行人方责任更大。回帖的大概率都是有驾照的,有几个把现在的交规搞清楚的。所以在路上开车走路都小心,自己对自己负责。
--
FROM 43.224.44.*