- 主题:阿三豪车销量只有中国1/100
你还是见识太少,逻辑也混乱,多跳出井底看看外面的世界
【 在 yangbei 的大作中提到: 】
: 你这逻辑水平真的堪忧
: 拜登处处被制肘,财富不如东莞的某些村长
: 如果你信福布斯榜,那你更应该信福布斯榜首富马斯克说的普京财富远比他多
--
FROM 39.144.139.*
要点脸,要吐回家去吐,公共场合吐,你不觉得恶习么?
【 在 Neofire (淘宝) 的大作中提到: 】
: 吐了吐了
: 中国贫富差距在扩大,这不假
: 但你说底层人生活水平没有大的提升这种话违不违心啊?
: 睁着眼睛说瞎话
--
FROM 36.112.183.*
你对你自己评价太准确了
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 你还是见识太少,逻辑也混乱,多跳出井底看看外面的世界
--
FROM 61.242.152.*
你说的那几个国家要么太小,要么是资源国家,我就不一个个说了。就说“印度发展速度会‘明显’超过中国”。首先中国的人均GDP已经是印度的6倍,印度的速度一段时间超过中国很正常。其次你要定义一下什么叫“明显”?1%,2%?5%?
【 在 dayuenan 的大作中提到: 】
: 谁告诉你只有日本和韩国的?
: 新加坡,台湾,爱尔兰,赤道几内亚,芬兰,以色列都有过。
: 印度是不一定赶得上中国,这有不是我说的命题
: ...................
--
FROM 136.226.72.*
【 在 xiaolin 的大作中提到: 】
: 你说的那几个国家要么太小,要么是资源国家,我就不一个个说了。就说“印度发展速度会‘明显’超过中国”。首先中国的人均GDP已经是印度的6倍,印度的速度一段时间超过中国很正常。其次你要定义一下什么叫“明显”?1%,2%?5%?
:
:
2021年中国是印度的5.8倍,
2022年中国是印度的5.2倍。
一年时间而已,你说叫不叫明显?
--
FROM 165.225.39.*
首先我问的是你定义的“明显”到底划线在哪里,你得回答这个问题,才能把自己的论点理清楚,不是扯到别的地方去。你的意思是不是印度比中国增长超过10%以上就是你说的“明显”?那我告诉你别想了。
其次你这个数据(5.8,5.2什么的)有出处吗?不要张嘴就来。
第三你不会觉得一年的数据就是趋势吧?2020年的数据你怎么不说?就拿印度人当街烧尸体的那一年来说?
【 在 dayuenan 的大作中提到: 】
:
: 2021年中国是印度的5.8倍,
: 2022年中国是印度的5.2倍。
: ...................
--
FROM 136.226.72.*
【 在 xiaolin 的大作中提到: 】
: 首先我问的是你定义的“明显”到底划线在哪里,你得回答这个问题,才能把自己的论点理清楚,不是扯到别的地方去。你的意思是不是印度比中国增长超过10%以上就是你说的“明显”?那我告诉你别想了。
: 其次你这个数据(5.8,5.2什么的)有出处吗?不要张嘴就来。
: 第三你不会觉得一年的数据就是趋势吧?2020年的数据你怎么不说?就拿印度人当街烧尸体的那一年来说?
: ...................
统计学上显著就是明显。
也就是下面10年,印度和中国的差距一定是缩小。
至于缩小到多少,不好说,这个世界上各国国家禀赋不一样,也有国运的差别。
实际上你还要问我,为什么不说烧尸体的那一年,
因为那一年已经被你说掉了啊,也就是那一年中印差距是顶点。
至于5.8, 5.2有什么出处,
我还要问你6倍出处在哪里?
你的6倍在哪里,我的5.8,5.2出处就在哪里,而且我知道在哪里。就等着你先说,
因为是你先说的6倍
--
FROM 165.225.39.*
我就用你的数据就可以了。如果你的数据5.8正确的话,那四舍五入就是6倍啊?我这个6倍是中国和印度比,表示两个国家巨大的差距,其实5倍和6倍意思差不多,都是差距巨大,到了不在一个档次的地步。
你的这个5.8和5.2就不一样了,你是想证明多少增长是“明显”,那5.8/5.2是11.5%的差距。也就是11.5%的增长率差距才是“明显”。如果数据是5.5那就完全不一样了。所以你的论点需要更高的数据精度。
印度2021当街烧尸2022恢复增长,中国2022频繁封城GDP受到严重影响,用2022与2021比肯定是对印度非常有利的。所以你用这两年的数据比不能说明长期的趋势。你的论据还需要更长的时间跨度。
"印度和中国的差距一定是缩小"。这个论点其实意思不大,我也不一定反对。中国不可能每时每刻永远跑得比所有人都快。中国和印度各方面禀赋差不多,从两国差不多到现在差距大到5,6倍的地步,这个是非常惊人的。就算印度下面十年追上来一点这说明什么问题?可能说明印度人开窍了,知道学习中国的办法起到了一定效果。并不说明中国做错了什么。如果印度十年内能追到人均差距两倍以内(前提是GDP不做假),那可能确实能说明一些问题。
【 在 dayuenan 的大作中提到: 】
:
: 统计学上显著就是明显。
: 也就是下面10年,印度和中国的差距一定是缩小。
: ...................
--
修改:xiaolin FROM 136.226.72.*
FROM 136.226.72.*
看到竟然还有吹印度的,就知道什么水平了。
--
FROM 183.192.232.*
【 在 xiaolin 的大作中提到: 】
: 我就用你的数据就可以了。如果你的数据5.8正确的话,那四舍五入就是6倍啊?我这个6倍是中国和印度比,表示两个国家巨大的差距,其实5倍和6倍意思差不多,都是差距巨大,到了不在一个档次的地步。
: 你的这个5.8和5.2就不一样了,你是想证明多少增长是“明显”,那5.8/5.2是11.5%的差距。也就是11.5%的增长率差距才是“明显”。如果数据是5.5那就完全不一样了。所以你的论点需要更高的数据精度。
: 印度2021当街烧尸2022恢复增长,中国2022频繁封城GDP受到严重影响,用2022与2021比肯定是对印度非常有利的。所以你用这两年的数据比不能说明长期的趋势。你的论据还需要更长的时间跨度。
: ...................
既然谈印度,基层知识还是要的
2022年,中国GDP18.1万美元,印度3.47-3.50之间
把印度按低了算,中国是印度5.2倍
--
FROM 24.61.185.*