- 主题:[转载][讨论]因为晚来挪车，被打的遍体鳞伤
恶人总有恶人磨，
打的好
【 在 zhenhe1216 的大作中提到: 】
: 小红书上的，细节请看图片
:
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 223.104.204.*
恶人自有恶人磨
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 可惜不是丛林社会，哈哈，某些人最好自己去以身试法，体验这种好
--
FROM 223.104.151.*
观点不同，
殴打自有公权处理，
这种可能给别人带来灾难的堵车谁会处理？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 私刑殴打显然更恶劣。
--
FROM 223.104.151.*
这种违法犯罪我支持。
有人在在揍你的家人，
你是报警等警察还是上去违法犯罪收拾他？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 观点不同，认为法律手段不足，就可以违法犯罪么？
--
FROM 223.104.151.*
为社会进步做出贡献者鼓掌，
是应该做的。
不是人人可以做英雄，
但吾向往之。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 别人倒霉你支持。不管叫声好汉，还是骂都不是好东西，一举除两害……背后的意思都是别人上午，看热闹不嫌事儿大，闹大支持，而不是你自己去以身试法，鄙视你。
--
FROM 49.71.193.*
堵别人车不是恶？
别人不着急能出手这么重？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 过于诡辩了啊。如果没有矛盾源，怎么会有事件，怎么会推动社会进步？那不是推送社会进步的是作恶者本身么？没恶怎么能惩恶？
: 凡是大声叫好，自己坚决不做的这种情形，大家都知道是怎么回事。
: 最后，认为藐视法律，仅凭自己意愿，就殴打私刑，显然是更大的恶，危害更大，这种思维更无可厚非。
--
FROM 49.71.193.*
你说说堵车恶人有啥惩罚机制？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不要发明他人观点，谁说过不是恶？堵车跟私刑殴打哪个更恶？即便有争论，也不算是不能讨论的吧？
: 什么情况下可以因自己情绪出手打人而且还可以出手重？这只能说底线低，低过了法律红线……
--
FROM 223.104.151.*
你这种情况
要么是经常干违反道德却不愿意受惩罚，
要么就是宋襄公。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 道德和法律都有，是否足够有效有威慑可以商榷，但超越法律红线，不被认可，很容易理解。
--
FROM 223.104.151.*
我理解不了你正像你理解不了本版大部分人的态度。
对于有可能给别人带来的灾难行为的恶人，
目前法律得不到任何惩处，
不应该被社会教育吗？
你的车被堵一个多小时你会怎么处理？
不要光坐而论道，你会怎么办？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 认为超越法律红线的行为底线太低，值得获得如此攻击么？我不太理解。当然，说不出道理就来诛心，这一点很好理解。
--
FROM 223.104.151.*
你能理解在和我叨叨啥？
都是成年人，
每个人都要为自己的行为负责，
堵车被揍，活该。
报复揍人，受罚。
吃瓜叫好，乐意。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你怎么知道我不理解人家态度？我说过么？
: 可以理解和合理是一个意思么？因某些情绪发泄发泄，和真的认为法律不是底线、红线，真的认为黑涩会化更佳，也不是一个意思。
: 你所说没有法律惩处，不是事实。惩处力度和效果是可以商榷。这个另一个问题。甚至如果真认可跨越法律底线和红线，那说什么法律惩处本身就成了悖论。
: ...................
--
FROM 223.104.151.*