他可能是指不把灯杆彻底按下去那种情况
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 难道不是一直闪，直到手动取消吗？
--
FROM 114.241.83.*

交规可没说变道要一直打灯打到进线为止

【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 凡是在我前面这样变道被我行车记录仪拍下来的，我必然举报变道不打灯
:
--
FROM 114.249.225.*

理论上没有变向灯也不耽误用。
变向灯就是防止后车潜在加速然后再减速的麻烦。

【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 打了灯 等几秒还不动 这是找抽  
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.212.6
FROM 116.2.212.6

这个功能应该不是针对国内法律法规开发的，不要去使用就行了
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 传统上是这样的，但现在新出的很多车都有“便捷变道打灯”功能，就是轻拨（而不是重拨）一下方向灯拨杆后它会即可自动回位、同时闪3下（少数5下）（我说的就是后者，并认为只闪3下的是扯淡功能）。
:
--
FROM 180.153.219.*

我在美国所在的州的法律不是规定的时间，而是距离，200ft
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 标  题: 打灯须满3秒才能实施变道——国外也有这样的规定么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 17 18:42:38 2023), 站内
:
: 打灯之后须观察后视镜以确认安全，然后再变道——这个在任何国家都是一样的。但还有哪些国家具体规定了要等候3秒或类似时间么？
:
: 我本人是完全支持这一交规的：打灯和变道同时进行、没有等候过程，这和变道不打灯并没有什么本质区别。
: 问题是国内现在多数车子的“变道打灯”便捷功能都是闪3下的，而这和打灯3秒之后的规定其实是冲突的（只有小部分车这个功能是闪5下，这才是完全可用的）。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.86.71.*]
--
FROM 222.161.207.*