- 主题:深圳:将全市禁止汽车鸣笛
这就是执政能力的问题。用简单手段处理复杂问题,最后问题更加复杂。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不一刀切,那根本没有制定法律的必要了
: 试想一下,道交法每条最后都加上“特殊情况除外”字样
: 这部道交法还有什么效力?
--
FROM 223.104.41.*
没用,不看后视镜的 你认为闪灯有用?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个应该能通过闪灯来代替鸣笛吧
--
FROM 183.220.1.*
几个月不按喇叭一次,真到了紧急情况都不知道还有喇叭这个东西。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 紧急情况,就是你鸣笛了被人举报也不怕那种
: 其余的什么鸣笛和行人抢道,前车绿灯了也不走,都可以不鸣笛,属于伪需求
--
FROM 43.243.137.*
为什么其他城市都不乱套
只有帝都会乱套呢
【 在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
: 那是因为执法不严格
: 帝都也有五环内禁止鸣笛的法规
: 但是如果真的严格执行
: 特别是上电子警察的话
--
FROM 223.104.213.*
鸣笛本来就是汽车交流的语言,就想人把你嘴巴堵住一样。
不是任何时候用灯管都够的,要是这样就直接让车厂把喇叭去掉就行了,这样还省钱。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 鸣笛是汽车交流的语言
--
FROM 43.243.137.*
那就彻底取消汽车喇叭配置
把交规里所有跟喇叭相关的条款都删除呗
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 为什么其他城市都不乱套
: 只有帝都会乱套呢
--
FROM 61.149.223.*
很多人的后视镜从来没有调过,你觉得这种用灯光有用吗?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个应该能通过闪灯来代替鸣笛吧
--
FROM 43.243.137.*
闪灯对行人完全无效
有时候你停这不动
都有人捧着手机直接撞过来
【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 很多人的后视镜从来没有调过,你觉得这种用灯光有用吗?
--
FROM 61.149.223.*
中国难道只有城市了么?
【 在 vwvwvw (溜边大师) 的大作中提到: 】
: 那就彻底取消汽车喇叭配置
: 把交规里所有跟喇叭相关的条款都删除呗
:
:
--
FROM 223.104.213.*
农村就没有噪音污染问题了嘛
你就这么看不起农民的身心健康?
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 中国难道只有城市了么?
--
FROM 61.149.223.*