狗咬人，人是不是要咬回去的问题
那个电动车主格局低，你用浪费自己时间的方法报复回去，值得吗？
交通拥堵这个问题就不去探讨了，很多方面都要改善
而且这个事如果你是从交通角度考虑，我觉得可以打这个电话，提出这个建议。如果只为了报仇，那格局低了，这也就是为什么那么多斗气车，斗气车祸产生的原因了
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 1.翻翻前段时间电车车主要求恢复限行，上了十大的帖子
: 2.电车限行，有利于缓解交通拥堵，对社会整体有利
:
--
FROM 36.112.184.*

可以
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 还有需要燃烧氧气，是不是也得列全？
--
FROM 36.110.112.*

这可不是斗气和狗咬狗，
限行的车越多，交通状况越好，污染排放越小，
上述逻辑没问题吧？


【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 狗咬人，人是不是要咬回去的问题
: 那个电动车主格局低，你用浪费自己时间的方法报复回去，值得吗？
: 交通拥堵这个问题就不去探讨了，很多方面都要改善
: ...................
--
FROM 113.65.31.*

修路还要花钱，限行多简单。

【 在 smn 的大作中提到: 】
: 你们怎么不让多修路 就整些治标不治本的
: 发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 113.65.31.*

限行最开始提出的理由是降排放，电车没有排放，所以不限行
如果你现在的痛点是限行，那你可以切电车，按照你的逻辑，电车已经『成熟』了嘛
你又不会因为电车不限行而换电车，又不允许电车无排放而给予限行优惠，屁股歪了
建议你自己再捋一捋逻辑，不要既要又要，吃相太难看了

【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 已在12345留言要求新能源小客车一并限行，理由如下：
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb  6 12:50:33 2023), 站内
:
: 你会因为电车不限行这个理由，而换电车么？
:
: 【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: : 第一条不予置评，第二条可能你查了数据确实是事实，第三条一派胡言，让你现在换电车你换么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.12.221.*]
--
FROM 111.206.214.*