- 主题:Re: 已在12345留言要求新能源小客车一并限行,理由如下:
才10%啊,理由不充分…
在国家政策导向面前,感觉现阶段没啥可能改变。
但自己有想法,并推动进行,我支持。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 1. 2013年开始实行限行政策,10年来外部环境已经发生重大变化,政策应随环境变化而调整;
: 2. 北京2022年底新能源车55万辆,占比超过10%,成为交通拥堵主要因素之一;
: 3. 新能源车技术发展10年已经成熟,消费者对新能源车的认可程度不弱于燃油汽车,且基于北京限购政策,绿牌小客车纳入限行范围并不会影响新能源车消费。
: ...................
--
FROM 111.31.102.*
中国电力70%是火电
火电的煤炭一样需要进口
电车不等于清洁能源
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 不同意,这是要阻止国家的能源安全计划。
--
FROM 210.12.221.*
所以啊,你自己都觉得有几万十几万块钱换车就不需要改对吧。
那为啥国家要考虑这么小众的需求修改公共政策
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 没钱啊,而且油车主都土帽。zf扶持新能源车,给所有油车主免费发一辆吧
:
--
FROM 218.247.161.*
你是怎么推导出来这个结论的?很好奇
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 所以啊,你自己都觉得有几万十几万块钱换车就不需要改对吧。
: 那为啥国家要考虑这么小众的需求修改公共政策
:
--
FROM 210.12.221.*
北京限行新能源,会导致新能源车销量下降? 你这个假设就错误
【 在 Jovan 的大作中提到: 】
: 新能源汽车是目前比较大的经济增长点,从这个角度看,不可能对其限行。
--
FROM 210.12.221.*
火电厂没有污染,只有碳排放
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 油车有购置税,燃油税
: 电车使用的电,七成是火电,煤炭不污染?
--
FROM 124.16.29.*
燃油车一周限行两天就可以解决你说的这个问题了
【 在 refurbish 的大作中提到: 】
: 新能源车不限行,导致交通拥堵,燃油车尾气排放也增多了。
--
FROM 124.16.29.*
我上面说了啊,发电的途径有很多,可以自己搞。但是石油可不是自己想挖就能挖出来。
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 中国电力建设这么多年,火力发电仍然占比超七成,煤炭需要进口。
--
FROM 223.104.40.*
呵呵,火力发电排出的硫化物、氮化物、烟尘都被你吃了?
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 火电厂没有污染,只有碳排放
:
--
FROM 210.12.221.*
这都不懂,现代化的火电厂硫化物氮化物的排放非常低,都直接处理掉了,工厂规模
越大,环保越好搞
【 在 AorB 的大作中提到: 】
: 呵呵,火力发电排出的硫化物、氮化物、烟尘都被你吃了?
--
FROM 124.16.29.*