- 主题:部分人呼吁电车限行的根本目的就是想全面保持油车的优越性
你的屁股是不是电车
--
FROM 211.144.19.*
你发这个贴子就是引战的
论坛多了你这样的人而战争四起
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 俺首先没做过任何提议，拉任何人下水
: 油车电车都有，好几辆车，怎么限行对俺都没影响
--
FROM 211.144.19.*
看热闹的不嫌事大
还油车的优越性
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 你可真够逗乐的
: 电车限行的提议是谁发出来的？
--
FROM 211.144.19.*
限行的借口是环保,电车本身也不环保,靠着火力发电的,咋能环保
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 明显的事儿
: 人都是无利不起早
: 提出电车限行的
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
污染从一个地方转移到另外一个地方,叫环保么
你真能扯,欧洲要环保都把火电停了,你竟然能说火电环保,指鹿为马
火电难道不喷CO2么
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 对于城市来说就是环保啊。
: 再说了，现在的火电厂除了碳排放解决不了，颗粒物和各种硫化物排放早就很小了。火电厂现在可以说是清洁能源！
--
修改:northliver FROM 211.144.19.*
FROM 211.144.19.*
欧洲为了战争,就不搞环保了
刚才那个人,竟然还说火电环保,难道火电不喷CO2了么
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 欧洲没燃气了，火电要重启了，核电也不能停了
: 说到底要什么，还是要看自己有什么的
:
--
FROM 211.144.19.*
把垃圾扔在看不到的地方,就叫环保了
这么说,把垃圾扔大海里面,也是政治正确了是么
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 把污染物排放到人口稀少的地方，确保大城市的空气确实也是一种环保啊。人口稀少的地方更有利于污染物扩散。
: 再说了，现在的火电厂根本没啥污染了，我叔叔家就离华北第一大火电厂不是很近，根本没有啥污染。
: 我都说了碳排放暂时解决不了。
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
电车环保是借口,战略目的才是真的
但真打仗了,电还不如油方便呢,变电站,发电站,可不是象油那么方便运过来
对于老百姓来说,实惠的才算是真的
【 在 Moriaty 的大作中提到: 】
: 电车的环保就别纠结了吧 1.用火电的在于火电转化化石能的效率高于一个个小汽车的内燃机 2. 电车还能利用夜晚的波谷电 对节能极大好处 3. 环保是为了人 把污染排到无人或少人地区 让人口密集的城镇人民少吸尾气也有意义 4. 电车环保不是推行的最重要目的 还有减少石油进口减少战略瓶颈 以及打垮油车产业既得利益德日美
--
FROM 211.144.19.*
变电站,发电站,是最容易遭受攻击的,要修复,得很长时间
当然,化工厂也是一样的容易遭到攻击的
电能无法存储,而油品相对是能存储的,生存周期略长
你看末日电影,里面都不会讨论到电车
【 在 Moriaty 的大作中提到: 】
: 没听懂战时电不如油输送方便
--
FROM 211.144.19.*
所以么,电车油车讨论战略
和平民百姓毛关系没有,一样都是不能用
再加上电车扯上所谓的环保,只不过把垃圾扔在别的地方
电车还那么贵
都是扯蛋
就是国家拉上普通百姓,为国家战略买单
【 在 Moriaty 的大作中提到: 】
: 能炸电厂 那点石油储备显然也是保不住的 电厂能修能重建 石油30-100天用完了 满大街油车 打算咋搞
: 【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: : 变电站,发电站,是最容易遭受攻击的,要修复,得很长时间
: ...................
--
FROM 211.144.19.*