- 主题:部分人呼吁电车限行的根本目的就是想全面保持油车的优越性
好吧，对他们确实有点利
虽然是极其有限的
以帝都新能源车的绝对数量
对交通拥堵的影响微乎其微
最主要的还是心理因素
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 怎么前后矛盾呢
: 既然你说了无利不起早，那电车限行当然对油车有好处，怎么能说损人不利己呢？
: 明明利己啊，路上车少，开车就没那么拥堵了。
: ...................
--
FROM 61.149.223.*
别胡说，电车全是优点，哪来的缺点
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 由于历史原因，油车比电车有天生的优越性
: 油车牌可以随意切换去电车，混动，再切回来
: 但电车牌是严格限制死只能选择电车的
: ...................
--
FROM 39.83.59.*
在电主那里，电车优越性全面而且无懈可击啊
从性能到政策全覆盖的
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 别胡说，电车全是优点，哪来的缺点
--
FROM 113.65.31.*
那么所有油车号的车主现在去抢本版号称占尽便宜的新能源……还来得及么？
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 部分人呼吁电车限行的根本目的就是想全面保持油车的优越性
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 7 09:59:38 2023), 站内
:
: 别胡说，电车全是优点，哪来的缺点
: 【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: : 由于历史原因，油车比电车有天生的优越性
: : 油车牌可以随意切换去电车，混动，再切回来
: : 但电车牌是严格限制死只能选择电车的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.83.59.*]
--
FROM 111.199.85.*
躲还来不及呢，换个毛线啊
【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 那么所有油车号的车主现在去抢本版号称占尽便宜的新能源……还来得及么？
--
FROM 113.65.31.*
对于城市来说就是环保啊。
再说了，现在的火电厂除了碳排放解决不了，颗粒物和各种硫化物排放早就很小了。火电厂现在可以说是清洁能源！
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 限行的借口是环保,电车本身也不环保,靠着火力发电的,咋能环保
--
FROM 202.122.36.*
污染从一个地方转移到另外一个地方,叫环保么
你真能扯,欧洲要环保都把火电停了,你竟然能说火电环保,指鹿为马
火电难道不喷CO2么
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 对于城市来说就是环保啊。
: 再说了，现在的火电厂除了碳排放解决不了，颗粒物和各种硫化物排放早就很小了。火电厂现在可以说是清洁能源！
--
修改:northliver FROM 211.144.19.*
FROM 211.144.19.*
欧洲没燃气了，火电要重启了，核电也不能停了
说到底要什么，还是要看自己有什么的
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 污染从一个地方转移到另外一个地方,叫环保么
: 你真能扯,欧洲要环保都把火电停了,你竟然能说火电环保,指鹿为马
--
FROM 113.65.31.*
欧洲为了战争,就不搞环保了
刚才那个人,竟然还说火电环保,难道火电不喷CO2了么
【 在 CyclingLife 的大作中提到: 】
: 欧洲没燃气了，火电要重启了，核电也不能停了
: 说到底要什么，还是要看自己有什么的
:
--
FROM 211.144.19.*
宁要吃饱不要环保
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 欧洲为了战争,就不搞环保了
: 刚才那个人,竟然还说火电环保,难道火电不喷CO2了么
--
FROM 113.65.31.*